O que muitas vezes passa despercebido nas discussões sobre a revolução estagnada do Irã é que protestos em massa sozinhos não se traduzem em colapso do regime sem uma força clandestina e auxiliar funcional que possa criar condições operacionais para a mobilização da força guerrilheira. Do ponto de vista da UW, a resistência popular é apenas a camada superficial; Sem redes clandestinas robustas capazes de acesso, colocação e influência dentro de infraestruturas-chave — energia, transporte, comunicações, segurança interna e logística — o impulso inevitavelmente se estabiliza. Protestos podem sinalizar erosão da legitimidade, mas não negam o controle do regime. Um auxiliar e subterrâneo eficaz permite liberdade de movimento, sustentação, coleta de inteligência e interrupção seletiva, criando as condições para que uma força guerrilheira opere além da ação simbólica. Até agora, o sucesso do regime em penetrar, compartimentalizar e desmantelar preventivamente essas redes impediu que movimentos de protesto se transformassem em resistência organizada. Por isso não vimos progressos significativos, apesar da presença de agitação generalizada. Sem nós protegidos dentro do sistema para fragmentar o controle do regime em pontos decisivos, as manifestações se esgotam, as forças de segurança permanecem coerentes e o limiar necessário para que uma fase insurgente viável avance para uma revolução bem-sucedida nunca é ultrapassado. Falamos sobre a importância desses aspectos de uma insurgência no espaço ontem à noite e como as complexidades envolvidas em derrubar um regime entrincheirado são vastas e incompreendidas pela maioria das pessoas, mas parece algo que deveria ser discutido com muito mais detalhes. Estou escrevendo um artigo para explicar isso.