Điều thường bị bỏ qua trong các cuộc thảo luận về cuộc cách mạng đang đình trệ của Iran là các cuộc biểu tình lớn một mình không thể dẫn đến sự sụp đổ của chế độ nếu không có một mạng lưới ngầm và phụ trợ hoạt động hiệu quả để thiết lập các điều kiện cho lực lượng du kích có thể huy động. Từ góc độ UW, sự kháng cự phổ biến chỉ là lớp bề mặt; nếu không có các mạng lưới bí mật mạnh mẽ có khả năng tiếp cận, bố trí và ảnh hưởng bên trong cơ sở hạ tầng quan trọng—năng lượng, giao thông, truyền thông, an ninh nội bộ và logistics—thì động lực sẽ không thể duy trì. Các cuộc biểu tình có thể báo hiệu sự suy giảm tính hợp pháp, nhưng chúng không phủ nhận sự kiểm soát của chế độ. Một mạng lưới phụ trợ và ngầm hiệu quả cho phép tự do di chuyển, duy trì, thu thập thông tin tình báo và gây rối có chọn lọc, tạo ra các điều kiện cho một lực lượng du kích hoạt động vượt ra ngoài hành động biểu tượng. Cho đến nay, thành công của chế độ trong việc thâm nhập, phân chia và phá hủy trước các mạng lưới này đã ngăn cản các phong trào biểu tình chuyển sang kháng cự có tổ chức. Đó là lý do tại sao chúng ta chưa thấy tiến bộ đáng kể mặc dù có sự bất ổn rộng rãi. Nếu không có các nút được bảo vệ bên trong hệ thống để làm rạn nứt sự kiểm soát của chế độ tại các điểm quyết định, các cuộc biểu tình sẽ tự tiêu hao, lực lượng an ninh vẫn giữ được sự nhất quán, và ngưỡng cần thiết để một giai đoạn nổi dậy khả thi chuyển sang một cuộc cách mạng thành công sẽ không bao giờ được vượt qua. Chúng tôi đã nói về tầm quan trọng của những khía cạnh này của một cuộc nổi dậy trong không gian tối qua và cách mà những phức tạp liên quan đến việc lật đổ một chế độ đã ăn sâu là rất lớn và bị hiểu lầm bởi hầu hết mọi người, nhưng có vẻ như đây là điều nên được thảo luận chi tiết hơn. Đang làm việc trên một bài viết để phân tích nó.