ما غالبا ما يغفل في النقاشات حول الثورة المتقطعة في إيران هو أن الاحتجاجات الجماهيرية وحدها لا تترجم إلى انهيار النظام دون وجود سرية ومساعدة عاملة يمكنها وضع ظروف عملياتية لتعبئة قوات العصابات. من منظور جامعة ويسكونسن، المقاومة الشعبية هي فقط الطبقة السطحية؛ بدون شبكات سرية قوية قادرة على الوصول إلى البنية التحتية الرئيسية ووضعها والتأثير داخل البنية التحتية الرئيسية—الطاقة، النقل، الاتصالات، الأمن الداخلي، واللوجستيات—فإن الزخم لا مفر من أن يتوقف الزخم. قد تشير الاحتجاجات إلى تآكل الشرعية، لكنها لا تنكر سيطرة النظام. يمكن السلاح المساعد وتحت الأرض الفعال حرية الحركة، والاستدامة، وجمع المعلومات الاستخباراتية، والتعطيل الانتقائي، مما يخلق الظروف لقوة حرب العصابات لتعمل خارج نطاق الفعل الرمزي. حتى الآن، فقد منع نجاح النظام في اختراق هذه الشبكات وتقسيمها وتفكيكها بشكل استباقي الحركات الاحتجاجية من التحول إلى مقاومة منظمة. لهذا السبب لم نشهد تقدما كبيرا رغم وجود اضطرابات واسعة النطاق. بدون عقد محمية داخل النظام لتمزيق سيطرة النظام في نقاط حاسمة، تنفد المظاهرات، وتبقى قوات الأمن متماسكة، ولا يتجاوز الحد المطلوب لمرحلة التمرد القابلة للاستمرار في الانتقال إلى ثورة ناجحة. تحدثنا الليلة الماضية عن مدى أهمية هذه الجوانب من التمرد في هذا المجال وكيف أن التعقيدات المتعلقة بإسقاط نظام راسخ واسعة وغير مفهومة من قبل معظم الناس، لكنها تبدو أمرا يجب مناقشته بمزيد من التفصيل. أعمل على مقال لتفصيل الأمر.