Ich habe großen Respekt vor Elon, aber die Art und Weise, wie er aus meinem persönlichen Journal ausgewählt hat, ist mehr als unehrlich. Elon und ich hatten uns darauf geeinigt, dass ein gewinnorientiertes Unternehmen der nächste Schritt für die Mission von OpenAI ist. Der Kontext zeigt, dass diese Ausschnitte tatsächlich darüber waren, ob wir Elons drakonische Bedingungen akzeptieren sollten.

Die Verhandlungen berührten persönliche Motivationen, z.B. sagte Elon uns, dass er OpenAI-Anteile wollte, um 80 Milliarden Dollar anzuhäufen. Ich habe viel darüber nachgedacht, was meine eigenen Motivationen sein könnten, wobei mein persönliches Journal wie eine lange "Gedankenfolge" aussieht. Meine Aussage hat zusätzlichen Kontext, der hilfreich sein könnte: Als Ergebnis dieser Reflexion erkannten Ilya und ich, dass wir Elon keine einseitige Kontrolle geben konnten, was wir als gegen die Mission gerichtet ansahen. Das war für ihn inakzeptabel. Zuvor war Elon so engagiert in die Idee des gewinnorientierten Unternehmens, dass er tatsächlich die "Open Artificial Intelligence Technologies" als gewinnorientiertes Unternehmen gegründet hatte:

Aus Respekt vor Elon und um ihn nicht in ein schlechtes Licht zu rücken, haben wir die ganze Zeit, während wir zusammengearbeitet haben, und sogar nachdem er aufgehört hat, versucht, seine falschen Narrative in der Öffentlichkeit nicht zu korrigieren. Ich freue mich darauf, endlich die Gelegenheit zu haben, über die wahre Geschichte von OpenAI zu sprechen.