J'ai un grand respect pour Elon, mais la façon dont il a sélectionné des extraits de mon journal personnel est au-delà de la malhonnêteté. Elon et moi avions convenu qu'un modèle lucratif était la prochaine étape pour la mission d'OpenAI. Le contexte montre que ces extraits portaient en réalité sur la question d'accepter les termes draconiens d'Elon.

Les négociations ont porté sur des motivations personnelles, par exemple, Elon nous a dit qu'il voulait des actions d'OpenAI afin d'accumuler 80 milliards de dollars. J'ai beaucoup réfléchi à ce qui pourraient être mes propres motivations, mon journal personnel ressemblant à une longue "chaîne de pensée". Ma déposition contient un contexte supplémentaire qui pourrait être utile : En conséquence de cette réflexion, Ilya et moi avons réalisé que nous ne pouvions pas donner à Elon un contrôle unilatéral, ce que nous avons décidé d'être contraire à la mission. Cela était inacceptable pour lui. Avant cela, Elon était suffisamment engagé dans l'idée à but lucratif pour qu'il ait en fait créé les "Open Artificial Intelligence Technologies" à but lucratif :

Par respect pour Elon et pour éviter de le discréditer, pendant tout le temps où nous avons travaillé ensemble, et même après qu'il ait démissionné, nous avons essayé d'éviter de corriger ses fausses narrations en public. J'ai hâte d'avoir enfin l'occasion de parler de la véritable histoire d'OpenAI.