Was wäre, wenn der Vorhersagemarkt Airdrops nicht nach Handelsvolumen, sondern nach PNL als wichtigem Gewicht vergibt? Logisch gesehen ist das sinnvoll. 1. Die Projektseite möchte die "Wool Gathering"-Nutzer isolieren und echte Nutzer sowie Market Maker belohnen. Diejenigen, die viel verdienen, sind wahrscheinlich Market Maker/Kernnutzer, während normale Konten/Arbitrage-Konten nur kleine Gewinne oder Verluste erzielen. Konten, die ständig verlieren und weitermachen, sind seltsam und wahrscheinlich in der Arbitrage. 2. Die meisten Vorhersagemärkte basieren auf Orderbüchern, und das Auslösen von Aufträgen hat Kosten durch Liquiditätsauswirkungen. Die Subventionierung von verlierenden Nutzern hat nicht annähernd die gleiche Themenrelevanz wie die Schaffung eines anderen Wohlstandseffekts. 3. Aus der Logik von realen Casinos betrachtet, bringt die Pflege großer Kunden viel mehr Umsatz als die Suche nach einer Gruppe kleiner Kunden. Solange große Kunden im Markt sind, werden sie kontinuierlich Gebühren beitragen.