Co jeśli rynek prognozowania przyznaje airdropy nie według wolumenu transakcji, ale według PNL jako ważnego wskaźnika? Logicznie to ma sens. 1. Zespół projektowy chce odizolować osoby, które tylko zbierają nagrody, i nagradzać prawdziwych użytkowników oraz market makerów. Osoby, które zarabiają dużo, to w dużej mierze market makerzy/kluczowi użytkownicy, a ci, którzy mało zarabiają lub tracą, to zwykłe konta/ci, którzy próbują oszukać system. Konta, które ciągle tracą, ale wciąż grają, będą dziwne, prawdopodobnie są w fazie hedgingu. 2. Większość rynków prognozowania opiera się na książkach zleceń, a oszukiwanie ma koszt związany z uderzeniem w płynność. Subsydiowanie użytkowników, którzy tracą pieniądze, nie ma takiego samego wpływu na tworzenie nowego efektu bogactwa jak inne tematy. 3. Z perspektywy logiki kasyn w rzeczywistym świecie, utrzymanie dużych klientów przynosi znacznie więcej przychodów niż pozyskiwanie wielu małych klientów. Duzi klienci, dopóki są obecni na rynku, zawsze będą generować prowizje.