Bisher habe ich aus der Explosion von KI-Agenten wie Claude Code, Kling und Cod3x gelernt: 1. Talent wird verstärkt, nicht ersetzt. 2. Claude Code ist jetzt ein mittelmäßiger Ingenieur. 3. Middleware ist König (habe ich dir gesagt). 4. LLMs werden uns weiterhin überraschen. 5. Es gibt eine unendliche Nachfrage nach Computern. Jeder lernt neu, dass die Implementierung der einfachste Teil eines jeden handwerklichen Könnens ist. Claude ersetzt im Grunde Boilerplate und den Google-Kopieren-und-Einfügen-Workflow. Es macht es auch lohnenswert, leichte Projekte zu machen, die man sonst nicht gemacht hätte. In großen Produktionscodebasen beseitigt es sich wiederholende Routinearbeiten. Talent wird verstärkt, da ein guter Designer, der KI nutzt, 5x produktiver wird, während ein Nicht-Designer im besten Fall 2x produktiver wird und wahrscheinlich immer noch minderwertige Arbeit produziert. Wir vermissen jedoch immer noch das S-Klasse Grafikdesign-Tool. Ich habe mit Pomelli von Google herumgespielt, aber ich muss immer noch Decks und andere Materialien von Hand erstellen. Mach dich an die Arbeit, Figma!!! KI ist irgendwie wie ein Bildhauer mit dicken Fingern. Es kann dich fast bis zum Ziel bringen, aber die herausfordernde und zeitaufwändige Arbeit bleibt immer noch dem Bediener überlassen. Insgesamt denke ich jedoch, dass die Fähigkeitslücken schnell wachsen werden. Es wird schwieriger, den ewigen Junior nur wegen seiner Persönlichkeit zu rechtfertigen. Tu so, als hätte ich hier etwas über Jobs geschrieben. All das gesagt, bin ich traurig, jedes Mal wenn meine Claude-Credits aufgebraucht sind. Es gibt eine gewisse Aufregung, die ich jedes Mal fühle, wenn es läuft, wie beim Öffnen einer Blindbox. Dieses Gefühl ist wahrscheinlich das, was die Leute dazu bringt, die Macht dieser Werkzeuge zu übertreiben - sie sind wirklich großartig und ich wünschte, sie wären viel besser.