Până acum, ce am învățat din explozia agenților AI precum Claude Code, Kling și Cod3x: 1. Talentul este amplificat, nu înlocuit. 2. Claude Code este acum inginer de nivel mediu. 3. Middleware-ul este rege (ți-am spus). 4. LLM-urile vor continua să ne surprindă. 5. Cererea pentru calculatoare este infinită. Toată lumea reînvață că implementarea este cea mai ușoară parte a oricărei meșteșuguri calificate. Claude practic înlocuiește standardplate și fluxul de lucru google-copy-paste. De asemenea, merită să faci proiecte ușoare pe care altfel nu le-ai face. În codurile mari de producție elimină munca repetitivă. Talentul este amplificat prin faptul că un designer bun care folosește AI va deveni de 5 ori mai productiv, în timp ce un non-designer poate deveni de două ori mai productiv în cel mai bun caz și totuși probabil va produce lucrări sub așteptări. Totuși, încă ne lipsește hamul de design grafic de nivel S. M-am tot jucat cu Pomelli de pe Google, dar tot trebuie să creez pachete și alte materiale manual. La treabă, Figma!! AI-ul e cam ca un sculptor cu degete groase. Te poate duce aproape până acolo, dar munca provocatoare și consumatoare de timp rămâne totuși la latitudinea operatorului. Per ansamblu, însă, cred că diferențele de abilități vor începe să crească rapid. Va fi mai greu să justifici păstrarea juniorului peren pentru personalitatea lui. Prefă-te că am scris ceva despre joburi aici. Cu toate acestea, sunt trist de fiecare dată când creditele mele Claude se termină. Simt o anumită emoție de fiecare dată când pornește, ca și cum aș deschide o cutie oarbă. Această emoție probabil îi face pe oameni să exagereze puterea acestor unelte – sunt cu adevărat grozave și mi-aș dori să fie mult mai bune.