Até agora, o que aprendi com a explosão de agentes de IA como Claude Code, Kling e Cod3x: 1. O talento é amplificado, não substituído. 2. Claude Code agora é um engenheiro de nível intermediário. 3. Middleware é rei (já disse). 4. LLMs continuarão nos surpreendendo. 5. Há uma demanda infinita por computadores. Todos estão reaprendendo que a implementação é a parte mais fácil de qualquer ofício especializado. Claude basicamente está substituindo o boilerplate e o fluxo de trabalho do google-copiar-colar. Também faz valer a pena fazer projetos leves que você não faria de outra forma. Em grandes bases de código de produção, isso elimina trabalho repetitivo e repetitivo. O talento é amplificado no sentido de que um bom designer que usa IA se torna 5 vezes mais produtivo, enquanto um não-designer pode se tornar 2x mais produtivo no melhor cenário, e ainda assim provavelmente produzir trabalhos abaixo do esperado. Ainda estamos sem o arnês de design gráfico de nível S. Tenho experimentado o Pomelli do Google, mas ainda preciso criar decks e outros materiais manualmente. Mãos à obra, Figma!! IA é meio que como um escultor com dedos gordos. Isso pode te levar quase até lá, mas o trabalho desafiador e demorado ainda fica a cargo do operador. No geral, acho que as diferenças de habilidade vão começar a crescer rapidamente. Vai ser mais difícil justificar manter o júnior perene por causa da personalidade dele. Finja que escrevi algo sobre empregos aqui. Dito tudo isso, fico triste toda vez que meus créditos do Claude acabam. Sinto uma certa empolgação toda vez que ele roda, como abrir uma caixa às cegas. Essa emoção provavelmente é o que leva as pessoas a exagerar o poder dessas ferramentas – elas são realmente incríveis e eu gostaria que fossem muito melhores.