Så langt har jeg lært av eksplosjonen av AI-agenter som Claude Code, Kling og Cod3x: 1. Talent forsterkes, ikke erstattes. 2. Claude Code er nå en ingeniør på mellomnivå. 3. Mellomvare er kongen (sa jeg jo). 4. LLM-er vil fortsette å overraske oss. 5. Det er uendelig etterspørsel etter datamaskin. Alle lærer på nytt at implementering er den enkleste delen av ethvert faglig håndverk. Claude erstatter i bunn og grunn boilerplate og Google-kopier-lim-arbeidsflyten. Det gjør det også verdt å gjøre lette prosjekter du ellers ikke ville hatt. I store produksjonskodebaser eliminerer det repeterende slitsomt arbeid. Talent forsterkes ved at en god designer som bruker AI blir fem ganger mer produktiv, mens en ikke-designer kan bli dobbelt så produktiv i beste fall, og likevel sannsynligvis levere under pari arbeid. Vi mangler fortsatt S-nivå grafisk design-seletøyet. Jeg har lekt litt med Pomelli fra Google, men jeg må fortsatt lage dekk og andre materialer for hånd. Kom i gang, Figma!! AI er litt som en skulptør med store fingre. Det kan ta deg mesteparten av veien dit, men det krevende og tidkrevende arbeidet overlates fortsatt til operatøren. Alt i alt tror jeg ferdighetsgapene vil begynne å vokse raskt. Det blir vanskeligere å rettferdiggjøre å beholde den evige junioren på grunn av personligheten deres. Lat som jeg skrev noe om jobber her. Alt dette sagt, blir jeg trist hver gang Claude-kredittene mine går tomme. Det er en viss spenning jeg føler hver gang den kjører, som å åpne en blindboks. Denne følelsen er sannsynligvis det som får folk til å overdrive kraften i disse verktøyene – de er virkelig fantastiske, og jeg skulle ønske de var mye bedre.