Ich habe lange den US-amerikanischen Arzneimittelregulierungsstaat verteidigt, aber es ist schwer zu argumentieren, dass "chinesische Peptide" riskanter sind als einige unserer jüngsten, politisierten Genehmigungen. Dies gilt insbesondere, wenn man den unmittelbaren und greifbaren Schaden durch anhaltende metabolische Dysfunktion im Körper berücksichtigt.

Wenn die fda-nahen Kommentatoren über Verbraucherschäden durch chinesische Peptide sprechen wollen, sollten sie einen kohärenten Regulierungsrahmen vorschlagen, um damit umzugehen. Allerdings ist es keine kohärente Haltung, sich von seiner Regulierungsautorität zu distanzieren, indem man wegschaut, es tut mir leid.

Darüber hinaus muss jede gerechte Empörung über gut informierte Verbraucher, die sich selbst versorgen, zunächst die Tatsache berücksichtigen, dass die Behörde es wählte, buchstäblich öffentlich gehandelte Drogenkartelle zuzulassen, die gestohlene Medikamente an schlecht informierte Kunden über die Telemedizin-Riesen vermarkten.