Defendo há muito tempo o estado regulador de medicamentos dos EUA, mas é difícil argumentar que "peptídeos chineses" são mais arriscados do que algumas de nossas aprovações recentes e politizadas. Isso é especialmente verdadeiro quando se considera o dano imediato e tangível causado pela disfunção metabólica contínua no corpo

Se a turma de comentaristas próxima à FDA quiser falar sobre danos ao consumidor causados por peptídeos chineses, deve sugerir um aparelho regulatório coerente para lidar com eles. No entanto, abdicar da sua autoridade regulatória fazendo vista grossa não é uma postura coerente, sinto muito.

Além disso, qualquer indignação justa sobre consumidores bem informados que se cuidam deve primeiro lidar com o fato de que a agência permitiu que cartéis de drogas negociados em bolsa comercializassem drogas roubadas para clientes mal informados por meio dos gigantes da telemedicina