He defendido durante mucho tiempo el estado regulador de drogas de EE. UU., pero es difícil argumentar que los "péptidos chinos" son más arriesgados que algunas de nuestras aprobaciones recientes, politizadas. Esto es especialmente cierto cuando consideras el daño inmediato y tangible de la disfunción metabólica continua en el cuerpo.

si la clase de comentaristas adyacente a la FDA quiere hablar sobre el daño al consumidor causado por los péptidos chinos, deberían sugerir un aparato regulatorio coherente para lidiar con ellos. Sin embargo, abdicar de su autoridad regulatoria mirando hacia otro lado no es una postura coherente, lo siento.

además, cualquier indignación justa sobre consumidores bien informados que se cuidan a sí mismos debe primero abordar el hecho de que la agencia permitió que cárteles de drogas literalmente cotizados en bolsa comercializaran medicamentos robados a clientes mal informados a través de los gigantes de la telemedicina.