Ich habe die Zusammenarbeit mit @bc1beat und dem @BlockRunAI-Team an diesem Forschungsbericht über den aktuellen Stand von x402 genossen. Einige der Ergebnisse, die mich am meisten beeindruckt haben: > Die größten "Anwendungsfälle" von x402 (außer Memecoins) sind digitale native Ressourcen wie API-Aufrufe, Workflow-Automatisierung und KI-Inferenzzyklen. Das macht intuitiv Sinn - es ist viel einfacher für Inferenz-/API-Unternehmen, x402 zu integrieren als für eine traditionelle E-Commerce-Plattform (benötigt Adressen/Kontaktnummern). Aber man könnte argumentieren, dass dies ein relativ kleiner Bereich sozialer Auswirkungen mit einem etwas begrenzten TAM ist. Ich bin immer noch begeistert von x402 für E-Commerce. > Zu Mikropayments - die meisten x402-Transaktionen (70%) liegen im Bereich von 1-10 Cent, mit einem viel längeren Schwanz in Richtung größerer Transaktionen (10% > 1 $) als kleinerer. Während dies die Mikropayments-These validiert, ist es nicht so mikro (also unter einem Cent), wie die Leute denken, denn die Gasgebühren liegen typischerweise im Bereich von 0,5-1 Cent auf leistungsfähigen Chains wie Base/Solana. Es ist nicht wirtschaftlich, wenn die Gasgebühren mehr als 10% des Transaktionsvolumens ausmachen. > Base vs. Solana - obwohl x402 von Coinbase inkubiert wird und die meisten POCs auf Base sind, erlebt Solana einen Anstieg in der organischen Akzeptanz. Angebotsseite = 55% der Server auf Base, 35% auf Solana. Nachfrageseite = 70-30 Base-Solana-Verhältnis für die Transaktionsanzahl, aber 20-80-Verhältnis in Bezug auf TVL zugunsten von Solana. > Warum ist das der Fall? Meine Hypothese ist, dass Solana (1) einfach günstigere Gasgebühren hat, also wirtschaftlicher ist, insbesondere für Mikropayments, (2) Verteilungs-/Netzwerkeffekte in breiteren DeFi-Aktivitäten hat, (3) ein vertrauteres Terrain für Bots/Agenten ist (Erbe aus der Memecoin-Ära). Base hingegen könnte besser geeignet sein für größere, "realwirtschaftliche" oder E-Commerce-Anwendungsfälle. Bei größeren Beträgen könnte die zusätzliche Gasgebühr für Akteure, die mit CB Geschäfte machen, nicht ins Gewicht fallen. > Meiner Meinung nach werden wir in Zukunft sehen, dass sowohl Base als auch Solana Marktführer im Bereich x402 sein werden - Solana wird in den bot-nativen, defi-nativen, hochautomatisierten Cent- und Sub-Cent-Workflows glänzen, während Base bei Multi-Cent- und Dollar+-Transaktionen im E-Commerce-Stil überragend sein wird.