Rád jsem spolupracoval s @bc1beat a týmem @BlockRunAI na této výzkumné zprávě o současném stavu X402. Některá zjištění, která mě zaujala nejvíce: > největšími "případy použití" x402 (s výjimkou memecoins) jsou digitální nativní zdroje, jako jsou API volání, automatizace pracovních postupů a AI inferenční cykly. To intuitivně dává smysl – pro inferenční a API firmy je mnohem snazší integrovat x402 než tradiční e-commerce platformu (potřebuje adresy/kontaktní čísla). ale dá se říci, že jde o relativně malou oblast sociálního dopadu s poměrně omezeným TAM. Stále se těším na X402 pro e-commerce. > ohledně Mikroplatby – Většina transakcí X402 (70 %) spadá do rozmezí 1–10 centů, s mnohem delší šancí na větší transakce (10 % > 1 $) než menší. I když to potvrzuje tezi o mikroplatbách, není to tak mikro (tedy subcent), jak si lidé myslí, protože plyn je obvykle kolem 0,5-1c na výkonných řetězcích jako Base/Solana. Není ekonomické, aby benzín zabíral >10 % objemu signálu. > základna vs. Solana – i když x402 inkubuje coinbase + většina lidí barevné pleti je na základně, Solana začíná intenzivně přijímání organických zdrojů. Strana nabídky = 55 % serverů na základně, 35 % na Solaně. Poptávka = rozdělení 70-30 základny-solany pro počet přenosů, ale rozdělení 20-80 podle TVL ve prospěch Solany. > proč tomu tak je? Moje hypotéza je, že Solana (1) je jednoduše levnější v poplatcích za plyn, takže je ekonomičtější, zejména u mikroplateb, (2) má distribuční/síťové efekty v širší aktivitě DeFi, (3) je známější terén pro boty/agenty (dědictví z éry Memecoin). Základna by naopak mohla být lepší základem pro větší případy použití typu "reálná ekonomika" nebo e-commerce. U větších checků nemusí být extra plyn pro hráče, kteří hrají BD s CB. > podle mého názoru v budoucnu uvidíme base + sol jako lídry na trhu v x402 – sol vyniká v bot-native, defi-nativních, vysoce automatizovaných workflow pro centy a sub-centy, základně exceluje s multi-cent a dolar+ stylem e-commerce (převodovky).