X402の現状に関するこの研究報告書で、@bc1beatと@BlockRunAIチームと一緒に仕事をできて楽しかったです。私が最も印象的だった発見のいくつか: >、x402(ミームコインを除く)の最大の「ユースケース」は、API呼び出し、ワークフロー自動化、AI推論サイクルなどのデジタルネイティブリソースです。直感的には理にかなっています。推論やAPI企業にとっては、従来のeコマースプラットフォーム(ニーズアドレスや連絡先番号)よりもx402の統合がはるかに簡単です。しかし、これは比較的小さな社会的影響分野であり、TAMもやや限定的です。私は今でもx402のeコマースにワクワクしています。 >マイクロペイメント - ほとんどのX402取引(70%)は1〜10セントの範囲に属し、より大きな取引(10%>$1)へのテールが小さい方よりもずっと長いです。これはマイクロペイメントの理論を裏付けていますが、一般的に思われているほどマイクロ(サブセント)ではありません。なぜなら、BasやSolanaのような性能の高いチェーンではガスは通常0.5〜1c程度だからです。ガスが>10%を占めるのは経済的ではありません。 ベースとソラナ> - x402はCoinbaseによってインキュベートされている+ほとんどのPOCがベースにいるにもかかわらず、Solanaは有機的な普及率を急上昇させています。供給側 = ベースサーバー55%、Solanaサーバー35%。デマンドサイド=テクサスカウントではベースとソラナの70-30が分かれ、TVLではソラナが20-80で分かれます。 >なぜそうなっているのでしょうか?私の仮説は、Solanaは(1)単にガス料金が安いため、特にマイクロペイメントにおいて経済的であり、(2)より広範なDeFi活動における分散やネットワーク効果があり、(3)ボットやエージェントにとってより馴染みのある領域(ミームコイン時代の遺産)だということです。一方で、Baseはより大きな「現実世界経済」やeコマースのような用途には適しているかもしれません。チェックサイズが大きい場合は、CBでBDをするプレイヤーにとっては追加のガスがあまり問題にならないこともあります。 >私の意見では、将来的にはBase + Solがx402の市場リーダーになるでしょう。SOLはボットネイティブ、defiネイティブ、高度に自動化されたセントおよびサブセントのワークフローで優れ、BaseはマルチセントおよびDollar+レベルのeコマーススタイルの取引で優れています。