Professionelle Softwareentwickler haben kein Vibe, sie kontrollieren. Vibe-Coding ist nicht, wie erfahrene Entwickler tatsächlich KI-Agenten nutzen. Der Begriff hat online an Bedeutung gewonnen. Praktiker beschreiben ein Erlebnis von Fluss und Freude, vertrauen der KI voll und ganz, vergessen, dass es Code gibt, und lesen niemals Diffs. Aber was machen Fachleute mit jahrelanger Erfahrung tatsächlich? Diese neue Forschung untersucht durch Feldbeobachtungen (N=13) und qualitative Umfragen (N=99) von erfahrenen Entwicklern mit 3 bis 41 Jahren Berufserfahrung. Die wichtigste Erkenntnis: Fachleute haben keinen Vibe. Sie kontrollieren. 100 % der beobachteten Entwickler kontrollierten das Softwaredesign und die Implementierung, unabhängig von der Vertrautheit mit der Aufgabe. 50 der 99 Umfrageteilnehmer gaben an, die architektonischen Anforderungen selbst zu steuern. Im Durchschnitt ändern Entwickler den von Agenten generierten Code etwa die Hälfte der Zeit. Wie kontrollieren sie? Durch detaillierte Aufforderungen mit klarem Kontext und expliziten Anweisungen (12x Beobachtungen, 43x Umfrage). Durch Pläne, die in externen Dateien mit über 70 Schritten geschrieben werden, die nur 5-6 Schritte auf einmal ausgeführt werden. Durch Benutzerregeln, die Projektspezifikationen durchsetzen und das Verhalten des Agenten aus vorherigen Interaktionen korrigieren. Was funktioniert mit Agenten? Kleine, unkomplizierte Aufgaben (33:1 Verhältnis geeignet zu ungeeignet). Langweilige, sich wiederholende Arbeiten (26:0). Gerüst und Boilerplate (25:0). Befolgen gut definierter Pläne (28:2). Tests (19:2) und Dokumentation (20:0) schreiben. Was schlägt fehl? Komplexe Aufgaben, die Fachwissen erfordern (3:16). Geschäftslogik (2:15). Einmaliges Codieren ohne Modifikation (5:23). Integration mit bestehendem oder veraltetem Code (3:17). Ersetzen menschlicher Entscheidungsfindung (0:12). Entwickler bewerteten den Spaß mit 5,11/6 im Vergleich zur Arbeit ohne Agenten. Aber der Spaß kommt von der Zusammenarbeit, nicht von der Delegation. Wie ein Entwickler es ausdrückte: "Ich mache alles mit Unterstützung, lasse aber den Agenten niemals völlig autonom sein. Ich lese immer die Ausgaben und steuere." Die Kluft zwischen den Behauptungen in sozialen Medien über autonome Agentenschwärme und der tatsächlichen professionellen Praxis ist deutlich. Erfahrene Entwickler haben Erfolg, indem sie Agenten als kontrollierbare Mitarbeiter und nicht als autonome Arbeiter behandeln. Papier: Lernen Sie, effektive KI-Agenten in unserer Akademie zu erstellen: