Ammattilaisohjelmistokehittäjät eivät tunne tunnelmaa, he hallitsevat Vibe-koodaus ei ole se, miten kokeneet kehittäjät oikeasti käyttävät tekoälyagentteja. Termi on räjähtänyt verkossa. Ammattilaiset kuvaavat kokemusta virtauksesta ja ilosta, tekoälyn täydellisestä luottamisesta, koodin olemassaolon unohtamisesta ja diffien lukematta jättämisestä. Mutta mitä ammattilaiset, joilla on vuosien kokemus, oikeastaan tekevät? Tämä uusi tutkimus tutkii kenttähavaintojen (N=13) ja kvalitatiivisten kyselyjen (N=99) kautta kokeneita kehittäjiä, joilla on 3–41 vuoden ammatillinen kokemus. Keskeinen havainto: ammattilaiset eivät tule toimeen. He hallitsevat. 100 % havainnoituista kehittäjistä hallitsi ohjelmiston suunnittelua ja toteutusta riippumatta tehtävien tuttavuudesta. 50 99:stä kyselyyn vastanneesta mainitsi itse arkkitehtonisten vaatimusten asettamisen. Keskimäärin kehittäjät muokkaavat agentin tuottamaa koodia noin puolet ajasta. Miten ne hallitsevat? Yksityiskohtaisella kehotuksella, selkeällä kontekstilla ja selkeillä ohjeilla (12x havaintoa, 43x kartoitusta). Ulkoisiin tiedostoihin kirjoitettujen suunnitelmien kautta, joissa on 70+ vaihetta ja jotka suoritetaan vain 5–6 askelta kerrallaan. Käyttäjäsääntöjen kautta, jotka valvovat projektin määrittelyjä ja korjaavat agenttien käyttäytymisen aiemmista vuorovaikutuksista. Mikä toimii agenttien kanssa? Pieniä, suoraviivaisia tehtäviä (33:1 sopiva-sopimaton suhde). Puuduttavaa, toistuvaa työtä (26:0). Rakennustelineet ja boilerplate (25:0). Noudattaen selkeästi määriteltyjä suunnitelmia (28:2). Kirjoituskokeet (19:2) ja dokumentaatio (20:0). Mikä epäonnistuu? Monimutkaiset tehtävät, jotka vaativat alaosaamista (3:16). Liiketoimintalogiikka (2:15). Koodi yhdellä iskulla ilman muutoksia (5:23). Integrointi olemassa olevaan tai vanhaan koodiin (3:17). Ihmisen päätöksenteon korvaaminen (0:12). Kehittäjät arvioivat nautinnon arvoksi 5,11/6 verrattuna ilman agentteja työskentelyyn. Mutta nautinto syntyy yhteistyöstä, ei delegoinnista. Kuten eräs kehittäjä totesi: "Teen kaiken avustuksella, mutta en koskaan anna agentin olla täysin autonominen. Luen aina lähtöä ja ohjaamista." Ero sosiaalisen median väitteiden välillä autonomisista agenttiparvista ja todellisen ammatillisen käytännön välillä on jyrkkä. Kokeneet kehittäjät menestyvät käsittelemällä agentteja hallittavina yhteistyökumppaneina, eivät itsenäisinä työntekijöinä. Artikkeli: Opettele rakentamaan tehokkaita tekoälyagentteja akatemiassamme: