Als ich beschloss, einen Energie-Investitionsfonds zu gründen, waren die beiden natürlichen Orte dafür Houston (mehr Branchentalent) und NYC (mehr Kapital). Der entscheidende Faktor waren die Steuern. Diese Wahl bedeutete letztendlich, dass Hunderte von Arbeitsplätzen in verschiedenen Organisationen in Houston und nicht in NY geschaffen wurden. 1/4

Eine Möglichkeit, über Staats- und lokale Steuern nachzudenken, ist, dass NY 11 % Zinsen (heute >14 %) für mein Geschäft verlangte, nur für das Privileg, dort ansässig zu sein, während TX null verlangte. Ich lebte in Houston, mochte aber NYC. Nicht einen Teil des Geschäfts abgeben zu müssen, machte die Entscheidung einfach. 2/4

Die meisten Debatten über neue Steuern in Orten wie NY und CA konzentrieren sich darauf, ob wohlhabende Einwohner wegziehen, wenn die Steuern steigen. Weitaus weniger Aufmerksamkeit wird den Menschen und Unternehmen geschenkt, die niemals kommen, obwohl sie dazu beitragen, einen Ort lebendig zu halten. 3/4

Vielleicht werden die natürlichen Vorteile der Bay Area und von NYC weiterhin Menschen anziehen. Aber Unternehmen verlagern sich immer wieder in Bundesstaaten mit niedrigen Steuern wie TX. Noch häufiger ist die Entscheidung, wie ich sie getroffen habe, kein Unternehmen in einem hochbesteuerten Gebiet zu gründen. Das ist das größere Risiko, das diese Staaten eingehen. 4/4