Quando ho deciso di avviare un fondo di investimento energetico, i due luoghi naturali per farlo erano Houston (più talenti industriali) e NYC (più capitale). Il fattore decisivo erano le tasse. Questa scelta ha significato che centinaia di posti di lavoro in diverse organizzazioni sono stati creati a Houston piuttosto che a NY. 1/4

Un modo per pensare alle tasse statali e locali è che NY ha richiesto un interesse dell'11% (oggi >14%) sulla mia attività solo per il privilegio di localizzarsi lì, mentre TX ha chiesto zero. Vivevo a Houston ma mi piaceva NYC. Non dover cedere una parte dell'attività ha reso la scelta facile. 2/4

La maggior parte dei dibattiti sulle nuove tasse in luoghi come NY e CA si concentra su se i residenti benestanti se ne andranno se le tasse aumentano. Molta meno attenzione viene prestata alle persone e alle imprese che non arrivano mai, anche se aiutano a mantenere un luogo vivace. 3/4

Forse i vantaggi naturali della Bay Area e di NYC continueranno ad attrarre persone. Ma le aziende continuano a trasferirsi in stati a bassa tassazione come il TX. Ancora più frequente è la decisione, come quella che ho preso, di non avviare un'attività in un'area ad alta tassazione. Questo è il rischio maggiore che questi stati stanno correndo. 4/4