Die RWA-Infrastruktur spaltet sich leise in zwei Richtungen. Auf der einen Seite stehen private, bankzentrierte Infrastrukturen wie Canton. Auf der anderen Seite gibt es öffentliche RWA-Marktplätze wie Plume. 𝘉𝘰𝘵𝘩 𝘮𝘢𝘵𝘵𝘦𝘳, 𝘣𝘶𝘵 𝘯𝘦𝘪𝘵𝘩𝘦𝘳 𝘧𝘶𝘭𝘭𝘺 𝘴𝘰𝘭𝘷𝘦𝘴 𝘵𝘩𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘭𝘦𝘮 𝘰𝘧 𝘣𝘳𝘪𝘯𝘨𝘪𝘯𝘨 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘤𝘢𝘱𝘪𝘵𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘱𝘶𝘣𝘭𝘪𝘤 𝘋𝘦𝘍𝘪. @RaylsLabs tut dies!🧵

Die zentrale Spannung bei RWAs war schon immer die gleiche. Institutionen benötigen Privatsphäre, Kontrolle und regulatorische Klarheit. Die meisten Systeme optimieren für eine Seite und scheitern auf der anderen. Lassen Sie uns sehen, wie👇

Das System des Canton-Netzwerks hat einen wichtigen Beitrag geleistet, indem es bewiesen hat, dass Institutionen Vermögenswerte tokenisieren und onchain abwickeln können, ohne die Vertraulichkeit zu opfern. Für interne Zahlungen, bilaterale Abrechnungen und kontrollierte Arbeitsabläufe funktioniert dieses Modell gut. 𝘛𝘩𝘦 𝘭𝘪𝘮𝘪𝘵𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘪𝘴 𝘴𝘵𝘳𝘶𝘤𝘵𝘶𝘳𝘢𝘭. Canton ist geschlossen, genehmigt und nicht EVM-kompatibel. Kapital, das in diese Systeme eintritt, bleibt isoliert, ohne einen nativen, skalierbaren Weg in die öffentliche Liquidität oder DeFi-Rendite. Die Privatsphäre bleibt gewahrt, aber die Liquidität ist gefangen.

Plume nähert sich dem Problem aus der entgegengesetzten Richtung. Es priorisiert die öffentliche Ausgabe, RWA-Marktplätze und On-Chain-Liquidität, wodurch Vermögenswerte frei über DeFi gehandelt und zusammengesetzt werden können. Dies ist attraktiv für Benutzer und Protokolle, die Zugang und Rendite suchen. Allerdings ist das System von Plume standardmäßig öffentlich. Transaktionsflüsse, Salden und Aktivitäten sind onchain sichtbar. 𝘍𝘰𝘳 𝘮𝘰𝘴𝘵 𝘣𝘢𝘯𝘬𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘳𝘦𝘨𝘶𝘭𝘢𝘵𝘦𝘥 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴, 𝘵𝘩𝘪𝘴 𝘭𝘦𝘷𝘦𝘭 𝘰𝘧 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘱𝘢𝘳𝘦𝘯𝘤𝘺 𝘪𝘴 𝘯𝘰𝘵 𝘢 𝘧𝘦𝘢𝘵𝘶𝘳𝘦. 𝘐𝘵 𝘪𝘴 𝘢 𝘣𝘭𝘰𝘤𝘬𝘦𝘳.

Infolgedessen ist die heutige RWA-Landschaft fragmentiert. Private Netzwerke wahren die Vertraulichkeit, schließen jedoch Institutionen von öffentlichen Märkten aus. Öffentliche Marktplätze bieten Liquidität, erfüllen jedoch nicht die Anforderungen an die Privatsphäre von Institutionen. Die Brücke zwischen den beiden hat gefehlt. 𝘙𝘢𝘺𝘭𝘴 𝘪𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘨𝘯𝘦𝘥 𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘤𝘪𝘵𝘭𝘺 𝘵𝘰 𝘤𝘭𝘰𝘴𝘦 𝘵𝘩𝘢𝘵 𝘨𝘢𝘱.

Es handelt sich nicht einfach um eine RWA-Kette, sondern um eine Abwicklungs- und Liquiditätsarchitektur, die es Institutionen ermöglicht, neue Nettovermögen und hochwertige Kapitalanlagen onchain zu bringen, während sie compliant bleiben. Rayls führt ein Dual-Layer-Design ein. Institutionen operieren innerhalb von Rayls Privacy Nodes oder privaten Netzwerken. Hier finden Tokenisierung, Zahlungen und Abwicklung in verschlüsselten Umgebungen unter institutioneller Kontrolle statt.

Wenn diese Institutionen Zugang zu Erträgen, Liquidität oder Komponierbarkeit wünschen, bewegen sich Vermögenswerte direkt von privaten Umgebungen auf die Rayls Public Chain. Es gibt keine externe Brücke und keinen architektonischen Übergang. Private Abwicklung und öffentliche Liquidität sind Teil desselben Systems. Das ist wichtig, weil Liquidität kein nachträglicher Gedanke ist. Rayls verlangt von Institutionen nicht, die Privatsphäre aufzugeben, um Zugang zu DeFi zu erhalten. Es ermöglicht ihnen, Vermögenswerte selektiv den öffentlichen Märkten auszusetzen, wenn und wo es wirtschaftlich sinnvoll ist.

Rayls ist ebenfalls vollständig EVM-nativ. Das bedeutet, dass bestehende Wallets, Infrastrukturen und DeFi-Protokolle ohne Modifikation funktionieren. Institutionen verbinden sich mit denselben Liquiditätspools und Anwendungen wie alle anderen, anstatt in einem parallelen Ökosystem zu operieren.

Ebenso wichtig ist, dass die Privatsphäre von Rayls regulatorenfreundlich ist. Transaktionen sind verschlüsselt, aber nicht verborgen. Zugelassene Prüfer und Regulierungsbehörden können weiterhin sehen, was sie benötigen. Dies ist eine Privatsphäre, die für Finanzinstitute entwickelt wurde, nicht eine Anonymität, die darauf abzielt, die Aufsicht zu umgehen.

Im Vergleich zu Canton ist der Unterschied klar. Canton bietet starke Privatsphäre, isoliert jedoch Kapital in genehmigten, nicht-EVM-Umgebungen. Rayls bietet vergleichbare Privatsphäre und verbindet Institutionen direkt mit EVM DeFi auf demselben Stack. Canton schließt Banken aus. Rayls verbindet sie.

Im Vergleich zu Plume arbeitet Rayls auf einer tieferen Ebene des Stacks. Plume konzentriert sich auf Marktplätze und Liquiditätsaggregation. Rayls bietet die vertrauliche Abwicklungs- und Bewegungsebene unter diesen Märkten. Wenn Plume der Marktplatz ist, ist Rayls die private, hochgeschwindigkeits Bahn, die ihn speist.

Diese Architektur stimmt viel mehr mit der Funktionsweise realer Institutionen überein. Banken benötigen standardmäßig Vertraulichkeit, vorhersehbare Compliance und kontrollierten Zugang zu Liquidität. Rayls ermöglicht es ihnen, privat zu operieren, ohne die Teilnahme an offenen Märkten zu opfern.

Für DeFi-Nutzer und -Protokolle ist die Auswirkung erheblich. Die institutionelle Liquidität, die über Rayls einfließt, ist kein kurzfristig anreizgetriebenes Kapital. Es handelt sich um wiederholbare, bilanzielle Liquidität, die die Märkte vertieft und die Ausführung verbessert. Im Laufe der Zeit führt dies zu engeren Spreads, tieferer Liquidität, stabileren Erträgen und einem sichereren Handelsumfeld. Es erweitert auch das Universum der für DeFi verfügbaren Vermögenswerte über kryptonative Instrumente hinaus.

Rayls ermöglicht den Zugang zu neuen Vermögenswerten wie Forderungen und anderen geschäftsreifen Instrumenten, die zuvor auf private Märkte beschränkt waren. Dies bringt neue Verdienstmöglichkeiten für DeFi-Nutzer, die historisch gesehen nur im Unternehmensfinanzierungsbereich existierten.