2025 war ein Meilensteinjahr für Vaults und Onchain-Strategien. Aber wie wird die Zukunft der kuratierten Rendite aussehen? In den nächsten Wochen werden wir mehrere neue Experimente in der Renditeinfrastruktur erkunden und wie sie DeFi im Jahr 2026 gestalten könnten. Beginnend mit: Renditeabsichten 🧵

Die Benutzererfahrung von Vault hat sich stark verbessert. Die Entdeckung von Erträgen… nicht so sehr. Die meisten von uns vergleichen immer noch die APYs, überfliegen Dashboards und hoffen stillschweigend, dass dies nicht der nächste xUSD-Moment wird. Und trotz besserer Benutzererfahrung ist fast alles immer noch manuell. Was wäre, wenn dieser gesamte Ablauf umgekehrt wäre?

Statt Strategien auszuwählen, stelle dir vor, du gibst einfach das Ergebnis an, das du möchtest. „Verdiene 6-7% APY auf mein ETH. Setze nur auf Protokolle mit einem TVL von über 250 Millionen und 4+ Audits. Kein Restaking oder Looping. Punktboosts sind ein Plus." Das war's. Kein Vault-Shopping. Kein Chain-Hopping.

Hinter den Kulissen würden spezialisierte Ertragslösungen konkurrieren, um das zu ermöglichen. Sie entscheiden: – welche kuratierten Vaults passen – wo man für die beste Latenz und Slippage bereitstellt – was die Risikometriken sagen – ob Anreize oder Absicherungen sinnvoll sind Du beschreibst das Ziel. Sie kümmern sich um das Chaos.

In diesem Modell werden Vault-Kuratoren zu Schnittstellen – sie stellen ihre Strategien als LEGO-Bausteine zur Verfügung, die von Lösungsanbietern kombiniert werden können. Kuratoren würden nicht mehr an Endbenutzer pitchten, sondern stattdessen an spezialisierte Zwischenhändler. Weniger Marketing. Mehr Einbeziehung in gute Routen.

Lösungsanbieter werden effektiv zu 'Meta-Kuratoren'. Sie sitzen zwischen Nutzern und Vault-Managern und übersetzen Präferenzen in Ausführungen – ohne dass die Nutzer Ketten, Parameter oder interne Strategien kennen müssen. Du sagst, was du willst. Der Markt findet heraus, wie.

Wir haben gesehen, dass Absichten Swaps und Brücken übernehmen. Yield ist als Nächstes dran, aber es könnte ein schwierigerer Weg sein. Warum? – Yield-Strategien sind nicht standardisiert – Anreize für Solver sind noch nicht offensichtlich – Die Modellierung von Yield ist unordentlich und kontextabhängig Dennoch öffnet sich der Designraum schnell.

NEAR-Intentionen. Lösungsbasiertes Routing in Kreditmärkte. Frühe Signale sind bereits vorhanden. Kuratiertes Yield verschwindet nicht. Es wird einfach zu etwas, das man anfragt, nicht zu etwas, das man jagt. Und das ist eine sehr andere Zukunft, die vielleicht um die Ecke ist.