2025 fue un año clave para las bóvedas y las estrategias en cadena. Pero, ¿cómo será el futuro de los rendimientos curados? En las próximas semanas, exploraremos varios nuevos experimentos en la infraestructura de rendimientos y cómo podrían dar forma a DeFi en 2026. Comenzando con: intenciones de rendimiento 🧵
La experiencia de usuario de Vault ha mejorado mucho. El descubrimiento de rendimiento... no tanto. La mayoría de nosotros todavía comparamos APYs, revisamos paneles de control y esperamos en silencio que este no sea el próximo momento xUSD. Y a pesar de una mejor experiencia de usuario, casi todo sigue siendo manual. ¿Qué pasaría si todo ese flujo estuviera al revés?
En lugar de elegir estrategias, imagina simplemente declarar el resultado que deseas. "Ganar un 6-7% APY en mi ETH. Desplegar solo en protocolos con más de 250 millones de TVL y 4 o más auditorías. Sin restaking ni looping. Los puntos de impulso son un plus." Eso es todo. Sin buscar vaults. Sin saltar de cadena.
Detrás de escena, los solucionadores de rendimiento especializados competirían para hacer que eso sucediera. Ellos deciden: – qué bóvedas curadas encajan – dónde desplegar para obtener la mejor latencia y deslizamiento – qué dicen las métricas de riesgo – si los incentivos o coberturas tienen sentido Tú describes el objetivo. Ellos manejan el desorden.
En este modelo, los curadores de la bóveda se convierten en interfaces, exponiendo sus estrategias como bloques de construcción de LEGO que los solucionadores pueden mezclar y combinar. Los curadores ya no presentarían a los usuarios finales, sino a intermediarios especializados en su lugar. Menos marketing. Más inclusión en buenas rutas.
Los solucionadores se convierten efectivamente en 'meta-curadores'. Se sitúan entre los usuarios y los gestores de bóvedas, traduciendo preferencias en ejecución, sin que los usuarios necesiten conocer cadenas, parámetros o detalles de la estrategia. Tú dices lo que quieres. El mercado se encarga de averiguarlo.
Hemos visto cómo las intenciones han tomado el control de los intercambios y el puenteo. El rendimiento es el siguiente, pero podría ser un camino más difícil. ¿Por qué? – las estrategias de rendimiento no están estandarizadas – los incentivos para los solucionadores aún no son obvios – modelar el rendimiento es complicado y contextual Aun así, el espacio de diseño se está abriendo rápidamente.
Intenciones de NEAR. Enrutamiento basado en soluciones hacia los mercados de préstamos. Las señales tempranas ya están ahí. El rendimiento curado no desaparece. Simplemente se convierte en algo que pides, no en algo que buscas. Y ese es un futuro muy diferente, que podría estar a la vuelta de la esquina.
700