2025年是保险库和链上策略的里程碑之年。但策划收益的未来会是什么样子？ 在接下来的几周里，我们将探讨多个收益基础设施的新实验，以及它们如何影响2026年的DeFi。 从：yield intents 🧵开始

Vault UX 进步了很多。收益发现……却没那么多。 我们大多数人仍然比较 APY，浏览仪表板，默默希望这不是下一个 xUSD 时刻。尽管用户体验有所改善，但几乎所有的操作仍然是手动的。 如果整个流程是反向的呢？

与其选择策略，不如想象一下直接陈述你想要的结果。 “在我的 ETH 上赚取 6-7% 的年化收益率。仅部署到 TVL 超过 2.5 亿的协议，并且经过 4 次以上的审计。没有重新质押或循环。额外的点数提升是个加分项。” 就这样。没有金库购物。没有链间跳转。

在幕后，专业的收益解决者会竞争以实现这一目标。 他们决定： – 哪些精选的保险库适合 – 在哪里部署以获得最佳延迟和滑点 – 风险指标的含义 – 激励或对冲是否合理 你描述了目标。他们处理混乱。

在这个模型中，金库策展人变成了接口——将他们的策略展示为可以混合搭配的乐高积木。 策展人将不再向最终用户推销，而是向专业的中介推销。 减少营销。更多地参与良好的路线。

解决者实际上成为了“元策展人”。 他们位于用户和金库管理者之间，将偏好转化为执行——用户无需了解链、参数或策略内部。 你说出你想要的。 市场会找出方法。

我们已经看到意图主导了交换和桥接。收益是下一个，但这可能是一条更艰难的道路。 为什么？ – 收益策略尚未标准化 – 求解器激励尚不明显 – 模型化收益是复杂且具有上下文的 尽管如此，设计空间正在快速开放。

NEAR 意图。基于求解器的借贷市场路由。早期信号已经出现。 策划的收益不会消失。它只是变成了你请求的东西，而不是你追寻的东西。 这将是一个非常不同的未来，可能就在拐角处。