1/ DeFi reift. Die eigentliche Frage ist nicht mehr "Ist es dezentralisiert?", sondern "Wo liegen tatsächlich Rechte und Werte?"
2/ Viele Protokollspannungen kommen von der Peripherie: IP-Eigentum, Offchain-Ausführung, Marken/Schnittstellen, Budgets und wer handeln kann, wenn Governance-Abstimmungen stattfinden.
3/ Wenn Onchain-Souveränität (die DAO) und Offchain-Ausführungskapazität auseinanderdriften, wird die Governance theoretisch. Mehrdeutigkeit verwandelt sich in Reibung und dann in Risiko.
4/ UIP-15 ist eine Abstimmung zur Klarheit und Reife, die darauf abzielt, diese Mehrdeutigkeit zu verringern und das System mit einem kohärenten Endzustand in Einklang zu bringen.
5/ Zunächst werden die realen Verpflichtungen für 2024–2025 gemäß bestehenden Vereinbarungen und dokumentierten Betriebskosten, die zur Aufrechterhaltung des Protokolls erforderlich sind, beglichen.
6/ Die Logik ist einfach: Sich zu weigern, sich zu einigen, löscht die Realität nicht aus, sondern erhöht die rechtliche Unsicherheit, den reputativen Druck und das operationale Risiko.
7/ Zweitens bekräftigt UIP-15 die Einheit des Eigentums: Wert und Autorität müssen in einer souveränen Einheit, dem DAO, konzentriert sein.
8/ Die Stiftung ist der rechtliche Vollstrecker, der es der DAO ermöglicht, in der realen Welt zu agieren, ohne die Ausführungskapazität in unabhängige politische Macht umzuwandeln.
9/ UIP-15 legt auch die Richtung und den Zeitrahmen für den Übergang des Protokolls IP in den Besitz der DAO fest, sodass die Übergangsregelungen natürlich auslaufen.
10/ In Zukunft hört die Entwicklung auf, implizit zu sein: explizite Vorgaben, definierter Umfang, validiertes Budget und Berichterstattung. Bezahlen Sie für die Lieferung, nicht für die Existenz. Lesen Sie den vollständigen Vorschlag hier:
286