1/ DeFi sedang matang. Pertanyaan sebenarnya bukan lagi "apakah itu terdesentralisasi?", tetapi "di mana hak dan nilai sebenarnya berada?"

2/ Banyak ketegangan protokol berasal dari perimeter: kepemilikan IP, eksekusi offchain, merek/antarmuka, anggaran, dan siapa yang dapat bertindak ketika tata kelola memilih.

3/ Ketika kedaulatan onchain (DAO) dan kapasitas eksekusi offchain terpisah, tata kelola menjadi teoretis. Ambiguitas berubah menjadi gesekan, lalu risiko.

4/ UIP-15 adalah pemungutan suara kejelasan dan kematangan yang dirancang untuk mengurangi ambiguitas itu dan menyelaraskan sistem dengan keadaan akhir yang koheren.

5/ Pertama, ini menyelesaikan kewajiban nyata 2024–2025 berdasarkan perjanjian yang ada dan mendokumentasikan biaya operasional yang dimajukan untuk menjaga protokol tetap berjalan.

6/ Logikanya sederhana: menolak untuk menyelesaikan tidak menghapus kenyataan, itu meningkatkan ketidakpastian hukum, ketegangan reputasi, dan risiko operasional.

7/ Kedua, UIP-15 menegaskan kembali kesatuan kepemilikan: nilai dan otoritas harus terkonsentrasi dalam satu entitas berdaulat, DAO.

8/ Yayasan adalah pelaksana hukum, memungkinkan DAO untuk bertindak di dunia nyata tanpa mengubah kapasitas eksekusi menjadi kekuatan politik independen.

9/ UIP-15 juga mengunci arah dan garis waktu untuk IP protokol untuk beralih ke kepemilikan DAO, sehingga pengaturan transisi secara alami terbenam.

10/ Ke depannya, pengembangan berhenti menjadi implisit: mandat eksplisit, ruang lingkup yang ditentukan, anggaran yang divalidasi, dan pelaporan. Bayar untuk pengiriman, bukan untuk keberadaan. Baca proposal lengkapnya di sini: