1/ التمويل اللامركزي ينضج. السؤال الحقيقي لم يعد "هل هو لامركزي؟"، بل "أين تقع الحقوق والقيم فعليا؟"

2/ تأتي العديد من التوترات في البروتوكول من الحدود: ملكية الملكية الفكرية، التنفيذ خارج السلسلة، العلامات التجارية/الواجهات، الميزانيات، ومن يمكنه التصرف عند تصويت الحوكمة.

3/ عندما تتفرق سيادة السلسلة (DAO) وقدرة التنفيذ خارج السلسلة على السلسلة، تصبح الحوكمة نظرية. الغموض يتحول إلى احتكاك، ثم إلى مخاطرة.

4/ UIP-15 هو تصويت على الوضوح والنضج مصمم لتقليل هذا الغموض ومواءمة النظام مع حالة نهائية متماسكة.

5/ أولا، تسوى الالتزامات الحقيقية للفترة 2024–2025 بموجب الاتفاقيات القائمة والتكاليف التشغيلية الموثقة المقدمة للحفاظ على سير البروتوكول.

6/ المنطق بسيط: رفض التسوية لا يمحو الواقع، بل يزيد من عدم اليقين القانوني، والضغط على السمعة، ومخاطر العمليات.

7/ ثانيا، يعيد UIP-15 تأكيد وحدة الملكية: يجب أن تتركز القيمة والسلطة في كيان سيادي واحد، وهو DAO.

8/ المؤسسة هي المنفذ القانوني، مما يمكن DAO من العمل في العالم الحقيقي دون تحويل القدرة على التنفيذ إلى سلطة سياسية مستقلة.

9/ كما أن UIP-15 يحدد الاتجاه والجدول الزمني لانتقال بروتوكول IP إلى ملكية DAO، لذا فإن الترتيبات الانتقالية تنتهي بطبيعة الحال.

10/ في المستقبل، يتوقف التطوير عن كونه ضمنيا: تفويض صريح، نطاق محدد، ميزانية معتمدة، وتقارير. ادفع مقابل التوصيل، وليس مقابل الوجود. اقرأ الاقتراح الكامل هنا: