Ich habe kein Problem damit, dass Marken Produkte verkaufen. Viele Menschen sammeln physische Produkte Aber verstehe die Natur deines Publikums. Diese Produkte werden an eine kleine Gruppe von Glücksspielern vermarktet und verkauft. 9 von 10 Personen haben BIRB-Boxen für einen $BIRB-Airdrop gekauft, mit dem Bonus eines Physischen. Die physische Enthüllung war gut. Win/win Ich würde ähnliche Zahlen für fwog argumentieren. Käufer spekulierten auf wl aufgrund der eth-Wallet-Sammlung. Der Preis war extrem fair, wl gekocht. Win/win Pudgies sind eine Grauzone. Die Verkäufe waren langsam, bis Luca ein SBT erwähnte. Dann begann die Spekulation über einen abstrakten Airdrop und die Verkäufe stiegen um 200%. Ich hatte das Gefühl, es sei eine Möglichkeit, alte Merchandising-Artikel/Spielzeuge für 100 $ loszuwerden, was nicht schwer zu sein scheint, um Menschen mit einer Fülle von Produkten, die Platz in ihrem Lager einnehmen, zufrieden zu stellen. Neuko ist Neuland. Ich werde gefragt: "Soll ich kaufen?" als spekulativen Spiel, und wenn ich frage, wofür, weiß niemand Bescheid. Ihr NFT war ein kostenloser Airdrop. Alles, was übrig bleibt, ist ein Token oder ein Gen 4 Airdrop, den du für 100 $ bezahlt hast (+physisch). Ich weiß, dass es eine Möglichkeit ist, Einnahmen zu erzielen, aber kenne die Grenze, auf der du dich bewegst. Wir loben Builder am einen Tag und nennen sie am nächsten Tag Extractors aufgrund einer Preisänderung, die außerhalb ihrer Kontrolle liegt. Wenn Erwartungen gesetzt werden, selbst von einem anderen Projekt, dass der Kauf eines Physischen zu kostenlosem Geld führen wird, werden die Leute dich dafür verantwortlich machen, die Geschichte zu liefern, die sie sich selbst verkauft haben (und die du möglicherweise ermutigt hast, mehr Boxen zu verkaufen und Zahlen gegenüber VCs zu flexen).