Nie mam problemu z markami sprzedającymi produkty. Wiele osób zbiera fizyczne przedmioty Ale zrozum naturę swojej publiczności. Te produkty są reklamowane i sprzedawane małej grupie hazardzistów 9/10 osób kupiło pudełka birb w zamian za airdrop $BIRB, z bonusem w postaci fizycznego przedmiotu. Odkrycie fizycznego przedmiotu było dobre. Wygrana/wygrana Mogę argumentować, że podobne liczby dotyczą fwog. Nabywcy spekulowali na wl z powodu zbierania portfela eth. Cena była niezwykle uczciwa, wl gotowe. Wygrana/wygrana Pudgies to strefa szarości. Sprzedaż była wolna, dopóki Luca nie wspomniał o SBT. Wtedy zaczęła się spekulacja na temat abstrakcyjnego airdropu i sprzedaż wzrosła o 200%. Miałem wrażenie, że to sposób na pozbycie się starych gadżetów/zabawek za 100$, co nie wydaje się trudne, aby zadowolić ludzi z nadmiarem produktów zajmujących miejsce w ich magazynie Neuko to nowy teren. Pytają mnie "czy powinienem kupić?" jako spekulacyjną grę, a gdy pytam o co, nikt nie wie. Ich NFT był darmowym airdropem. Wszystko, co zostało, to token lub airdrop gen 4, za który zapłaciłeś 100$ (+fizyczny) Wiem, że to sposób na zarabianie przychodów, ale wiedz, po jakiej linii chodzisz. Chwalimy budowniczych jednego dnia, a następnego nazywamy ich wydobywcami z powodu zmiany ceny, na którą nie mają wpływu Jeśli oczekiwania są ustalone, nawet przez inny projekt, że zakup fizycznego przedmiotu doprowadzi do darmowych pieniędzy, ludzie będą cię obwiniać za dostarczenie historii, którą sami sobie sprzedali (a ty być może zachęcałeś do sprzedaży większej liczby pudełek i flexowania liczb przed VC)