Jeg har ingen problemer med at merker selger produkter. Mange samler på helsesjekker Men forstå hva publikum ditt er. Disse produktene markedsføres og selges til en liten gruppe gamblere 9 av 10 personer kjøpte birb-bokser for en $BIRB airdrop, med bonusen av en fysisk sjekk. Den fysiske avsløringen var bra. Vinn/vinn Jeg vil hevde lignende tall for FWOG. Kjøpere spekulerte i WL på grunn av ETH-lommebokinnsamlingen. Prisen var ekstremt rettferdig, vi lagde mat. Vinn/vinn Pudgys er en grå sone. Salget gikk tregt helt til Luca nevnte en SBT. Så startet spekulasjonene om et abstrakt airdrop, og salget økte med 200 %. Jeg følte det var en måte å selge gammelt merch/leker for 100 dollar, noe som ikke virker vanskelig å tilfredsstille folk med et overflod av produkter som tar opp plass i lageret deres Neuko er nytt territorium. Jeg blir spurt «bør jeg kjøpe?» som et spekulativt trekk, og når jeg spør om hva, vet ingen det. Deres NFT var en gratis airdrop. Alt som gjenstår er en token eller gen 4 airdrop som du betalte 100$ for (+fysisk) Jeg vet det er en måte å tjene inntekter på, men kjenn grensen du går på. Vi roser byggherrer én dag og kaller dem extractors neste dag på grunn av en prisendring utenfor deres kontroll Hvis forventninger settes, selv av et annet prosjekt, om at kjøp av fysisk butikk vil gi gratis penger, vil folk holde deg ansvarlig for å levere historien de solgte seg selv (og du kan muligens oppmuntres til å selge flere bokser og fleksible numre til VC-er)