Es ist irgendwie seltsam, wie in der Krypto-Welt die Leute erwarten, für den Beitritt zu einer Gemeinschaft bezahlt zu werden. Stell dir vor, die Unterstützer eines Fußballteams würden eine sechsstellige Auszahlung verlangen, nur um die Spiele zu sehen? Die Rückkehr zu ICOs wird meiner Meinung nach letztendlich zu viel mehr organischen und langfristig orientierten Nutzern führen.

Teams sind ebenfalls sehr dafür verantwortlich, dieses Verhalten zu fördern, um es milde auszudrücken. Es ist so einfach, vorzugeben, mit der Community aligned zu sein, und die Kosten für das Farming sind so niedrig, dass jeder, der tatsächlich langfristig glaubt, von Vollzeitfarmern verdrängt wird und letztendlich woanders hingeht.

Wenn Sie etwas auswählen, wählen Sie letztendlich die schlechtesten möglichen Nutzer aus, solche, die niemals Kapital riskieren, solche, die die Kette niemals nutzen, solche, die niemals kritische Gedanken haben und einfach existieren, um Ja-Sager zu sein und niemals konstruktives Feedback zu geben, weil A. sie keines haben. Und B. wenn es falsch verstanden wird, riskieren sie, den Schlüssel zu ihrem zukünftigen Wohlstand zu beleidigen.

Ich liebe die Ethik hinter Community-Airdrops und die Belohnung von Nutzern sowie die Übertragung des Eigentums an einer Blockchain an diejenigen, die dazu beitragen, sie zu wachsen. Denken Sie nur daran, wenn es im Fernsehen übertragen wird, dass das der Plan ist, ändert sich die Anreizstruktur und die Mischung der Nutzer, die Sie anziehen, verändert sich. Ich schätze, in gewisser Weise ist es wie die Führung eines Landes. Wenn man zu viele Vorteile hinzufügt und leistungsstarke Personen zu hoch besteuert, geben die leistungsstarken Personen auf und werden unproduktiv, weil sie es leid sind, andere zu unterstützen.