E cam ciudat cum în crypto oamenii se așteaptă să fie plătiți pentru a se alătura unei comunități. Imaginează-ți suporteri ai unei echipe de fotbal care cer o sumă de șase cifre pentru vizionarea meciurilor? Revenirea la ICO, după părerea mea, va duce în cele din urmă la utilizatori mult mai organici și orientați pe termen lung.

Echipele sunt, de asemenea, foarte vinovate pentru favorizarea acestui comportament, pentru ce merită Este atât de ușor să pretinzi că ești aliniat cu comunitatea, iar costul agriculturii este atât de mic încât oricine chiar crede pe termen lung este cam deplasat de fermieri cu normă întreagă și ajunge să plece în altă parte

Dimpotrivă, ajungi să alegi cei mai slabi utilizatori posibili, cei care nu riscă niciodată capitalul, cei care nu folosesc niciodată lanțul, cei care nu au niciodată gânduri critice și există doar ca să fie "da" și să ofere feedback constructiv, pentru că A. nu au niciunul. Și B, dacă este interpretată greșit, riscă să jignească cheia averii lor viitoare.

Îmi place ethosul din spatele airdrop-urilor comunitare, recompensarea utilizatorilor și oferirea de proprietate asupra unui lanț celor care îl ajută să-l dezvolte. Gândește-te doar când se televizează că acesta este planul, structura stimulentelor se schimbă și mixul de utilizatori pe care îi atragi se mută. Cred că, într-un fel, e ca și cum ai conduce o țară. Adaugă prea multe beneficii și taxează prea mult performanțele mari, cei cu performanțe mari renunță și devin neproductivi pentru că s-au săturat să salveze pe alții.