het is een beetje vreemd hoe mensen in crypto verwachten betaald te worden voor het deelnemen aan een gemeenschap. Stel je voor dat supporters van een voetbalteam om een zes cijfers bedrag vragen voor het kijken naar wedstrijden? De terugkeer naar ICO, imo, zal uiteindelijk leiden tot veel meer organische en op de lange termijn gerichte gebruikers.

Teams zijn ook zeker schuldig aan het bevorderen van dit gedrag, voor zover dat relevant is. Het is zo gemakkelijk om te doen alsof je in lijn bent met de gemeenschap, en de kosten om te farmen zijn zo laag dat iedereen die op de lange termijn echt gelooft, een beetje wordt verdrongen door fulltime farmers en uiteindelijk ergens anders heen gaat.

Als je iets doet, kies je uiteindelijk de slechtst mogelijke gebruikers, degenen die nooit echt kapitaal riskeren, degenen die de keten nooit gebruiken, degenen die nooit kritische gedachten hebben en simpelweg bestaan om ja-zeggers te zijn en nooit constructieve feedback geven, omdat A. ze geen enkele hebben. En B. als het verkeerd wordt geïnterpreteerd, riskeren ze de sleutel tot hun toekomstige rijkdom te beledigen.

Ik hou van de ethos achter community airdrops, en het belonen van gebruikers en het geven van eigendom van een keten aan degenen die helpen deze te laten groeien. Denk er gewoon aan dat wanneer het op televisie wordt uitgezonden, dat het plan is, de incentive-structuur verandert en de mix van gebruikers die je aantrekt verandert. Ik denk dat het op sommige manieren is zoals het besturen van een land. Voeg te veel voordelen toe en belast hoogpresteerders te hoog, dan geven de hoogpresteerders het op en worden onproductief omdat ze het zat zijn om anderen te helpen.