C'est un peu étrange comment dans la crypto, les gens s'attendent à être payés pour rejoindre une communauté. Imaginez des supporters d'une équipe de football demandant un paiement à six chiffres pour regarder des matchs ? Le retour aux ICO, à mon avis, finira par attirer beaucoup plus d'utilisateurs organiques et orientés vers le long terme.

Les équipes sont également en grande partie responsables de la promotion de ce comportement, pour être honnête. Il est si facile de prétendre être aligné avec la communauté, et le coût de l'agriculture est si bas que quiconque croit réellement à long terme se fait un peu évincer par des agriculteurs à plein temps et finit par partir ailleurs.

Si jamais vous finissez par sélectionner les pires utilisateurs possibles, ceux qui ne prennent jamais de risque avec leur capital, ceux qui n'utilisent jamais la chaîne, ceux qui n'ont jamais de pensées critiques et qui existent simplement pour être des hommes de oui et ne fournissent jamais de retours constructifs, parce que A. ils n'en ont pas. Et B. s'il est mal interprété, ils risquent d'offenser la clé de leur future richesse.

J'aime l'éthique derrière les airdrops communautaires, et récompenser les utilisateurs tout en leur donnant la propriété d'une chaîne à ceux qui aident à la faire croître. Pensez simplement que lorsque cela sera télévisé, que c'est le plan, la structure d'incitation change et le mélange d'utilisateurs que vous attirez évolue. Je suppose que d'une certaine manière, c'est comme diriger un pays. Ajoutez trop d'avantages et imposez trop fortement les performeurs, ces derniers abandonnent et deviennent improductifs parce qu'ils en ont assez de renflouer les autres.