Eine meiner größten Investitionsbedauern ist, dass ich meine frühen Investitionsjahre damit verbracht habe, in das Vanguard Maxi-Rabbit-Hole zu fallen. Diese Leute sind seltsamerweise überzeugend, aber massiv schädlich für deinen individuellen Fortschritt. Sie lassen dich glauben, dass es UNMÖGLICH ist, einen Index zu übertreffen und die Märkte wirklich effizient sind. Aber dann tauchst du in die Krypto-Welt ein und siehst Leute, die Geld für ein Bild eines digitalen Affen ausgeben, das vor drei Stunden erstellt wurde, und du denkst hmm, vielleicht ist es doch nicht so schwer, die 7% globale Durchschnittsrendite zu schlagen. Der grundlegende Fehler in ihrer Logik ist, dass es für einen einzelnen Fondsmanager sehr, sehr schwer ist, den Markt zu übertreffen, wenn er jedes Jahr Milliarden an Kapital einsetzt, aber für dich, den 22-Jährigen mit 20.000 Euro auf der Bank, ist es absolut möglich, wenn du deine Nische findest und dich darauf spezialisierst. Nun, die Erkenntnisse sind nicht alle schlecht, Zeit im Markt schlägt im Allgemeinen das Timing des Marktes. Und ich denke, wenn du skalierst, ist es sinnvoll, einen Teil deines Nettovermögens aus super riskanten Anlagen herauszuziehen und in einen Vanguard-ähnlichen Indexfonds zu investieren. Nur als Absicherung gegen deine eigene Dummheit. Aber lass dich nicht von ihm während der Lebensphase, in der du das Potenzial hast, schnell in Wohlstandsklassen aufzusteigen, überrollen.

Ich bin für immer dankbar für Krypto und die Akzeptanz von pseudonymen Konten. Ich fürchte, dass diese Zeit zu Ende gehen könnte.

Vor ein paar Jahren wäre ich ein starker Verteidiger dafür gewesen, Vollzeit-Krypto zu sein, anstatt jeden Job zu haben, den ein normaler Mensch bekommen könnte. Das Aufwärtspotenzial war viel höher, und die Branche bewegt sich so schnell, dass sie wendig und seriös ist, war ein großer Vorteil. Aber ich denke, die Dynamik hat sich verändert.