Preisbewegungen ohne Kontext sind nur Lärm Es gibt viel Gerede über ETH vs. SOL. "Eth Maxis machen Siegesrunden, während die Solana-Jungs auf 20-30x sitzen." Es ist einfach keine echte Diskussion. Sicher, ein großartiger Handel. Nun, ich werde die Rivalität zwischen den beiden Lagern nicht vollständig verstehen, ich bleibe agnostisch und habe aus verschiedenen Gründen Exposure zu beiden. Aber es ist unaufrichtig und ich muss Folgendes ansprechen. SOL ist seit seinen Tiefstständen um ~30x gestiegen. ETH ist "flach". Das klingt beeindruckend, bis man sich anschaut, wo jeder angefangen hat, was unterwegs passiert ist und wie sich das Angebot verändert hat. Maximaler Rückgang seit ATH Ethereum (ETH) - ATH: 4.878 $ (Nov 2021) - Zyklustief: 897 $ (Jun 2022) → –82% - Aktuell: ~3.800 $ → –22% vom ATH Solana (SOL) - ATH: 295 $ (Jan 2025)/vorheriger Zyklus war 259 $ (Nov 2021) - Zyklustief: 8 $ (Dez 2022) → –97% - Aktuell: ~196 $ → –33% vom ATH Ja, SOL ist stärker zurückgekommen. Aber es ist auch härter gefallen. Angebot seit 2022 Ethereum - 2022: ~120M ETH - 2025: ~120,7M ETH - Nettowachstum: ~0,6% - Post-Merge-Dynamik = nahezu null Inflation Solana - 2022: ~526M SOL - 2025: ~606M SOL - Nettowachstum: ~15% - Gibt immer noch jährlich ~4–5% aus Preisschwankungen sollten im Zusammenhang mit der Expansion des Gesamtangebots betrachtet werden. Der Vergleich von SOL und ETH rein auf der Grundlage der jüngsten Preisbewegungen ignoriert strukturelle Unterschiede: - SOL hatte einen tieferen Crash und eine schnellere Erholung - ETH war widerstandsfähiger und hatte eine vernachlässigbare Inflation SOL hat sich in den letzten Onchain-Metriken eindeutig besser geschlagen, während ETH in diesem Zyklus weitgehend hinterherhinkt, jedoch neue ATH erreicht hat. Preisbewegungen sind wichtig, aber nur, wenn man den gesamten Zyklus und die zugrunde liegenden Mechanismen einbezieht. Alles andere ist nur selektives Framing.