Ruch cenowy bez kontekstu to tylko hałas Jest dużo rozmów o ETH vs. SOL. "Maxi ETH robią okrążenia zwycięstwa, podczas gdy chłopaki z Solany siedzą na 20-30x." To po prostu nie jest szczera dyskusja. Oczywiście, to świetny handel. Teraz nie do końca rozumiem rywalizację między tymi dwoma obozami, pozostaję agnostykiem i mam ekspozycję na oba z różnych powodów. Ale to jest nieszczere i muszę zwrócić uwagę na to, co następuje. SOL wzrosło o ~30x od swoich minimów. ETH jest "płaskie". To brzmi imponująco, dopóki nie spojrzysz, skąd każdy z nich wystartował, co się wydarzyło po drodze i jak bardzo zmieniła się podaż. Maksymalne spadki od ATH Ethereum (ETH) - ATH: 4,878 USD (listopad 2021) - Minimalny cykl: 897 USD (czerwiec 2022) → –82% - Aktualnie: ~3,800 USD → –22% od ATH Solana (SOL) - ATH: 295 USD (styczeń 2025)/poprzedni cykl wynosił 259 USD (listopad 2021) - Minimalny cykl: 8 USD (grudzień 2022) → –97% - Aktualnie: ~196 USD → –33% od ATH Tak, SOL odbił się mocniej. Ale również spadł mocniej. Podaż od 2022 Ethereum - 2022: ~120M ETH - 2025: ~120.7M ETH - Wzrost netto: ~0.6% - Dynamika po fuzji = bliska zerowej inflacji Solana - 2022: ~526M SOL - 2025: ~606M SOL - Wzrost netto: ~15% - Nadal wydaje ~4–5% rocznie Ruchy cenowe powinny być postrzegane w kontekście tego, jak bardzo rośnie całość. Porównywanie SOL i ETH wyłącznie na podstawie ostatnich ruchów cenowych ignoruje różnice strukturalne: - SOL miał głębszy krach i szybszy odbicie - ETH był bardziej odporny i miał znikomy poziom inflacji SOL wyraźnie osiągnął lepsze wyniki w ostatnich metrykach on-chain, a ETH w dużej mierze opóźnił odbicie w tym cyklu, mimo że dotknął nowego ATH. Ruch cenowy ma znaczenie, ale tylko jeśli uwzględnisz pełny cykl i mechanikę leżącą u jego podstaw. Wszystko inne to tylko selektywne ramowanie.