Ich habe bisher mit mehr als einem Dutzend Datenschutzteams telefoniert und drei Dinge festgestellt. ​ 1. Datenschutzgründer sind anders. ​ Der Mindeststandard, der erforderlich ist, um ein Datenschutzprojekt zu starten, besteht darin, zumindest die Kryptographie zu verstehen und die Vor- und Nachteile verschiedener Techniken zu erkennen. Der Zweck des Datenschutzes geht über den Datenschutz hinaus. Es geht um Nutzen, Anwendung und Benutzererfahrung, die sich in die bestehende Routine (Zahlungen, DeFi, Banking usw.) einfügen können. ​ Selbst wenn einige Projekte als "Datenschutz-Wrappers" betrachtet werden, ist das erforderliche Verständnis, um ein Datenschutzprojekt zu starten, im Vergleich zu anderen Sektoren ziemlich hoch. ​ Viele sind Kryptographen, die Jahre damit verbracht haben, Datenschutztechnologien zu verstehen und daran zu arbeiten, und haben Zeit investiert, um ihre Zielnutzer zu verstehen und sie an Bord zu holen. ​ Viele Projekte da draußen stehen entweder (i) kurz davor, ihr größtes Set an Produkten/Funktionen zu launchen, oder (ii) haben gerade eine Alpha/Beta ihrer Datenschutzprodukte gestartet. ​ Datenschutztechnologien stehen kurz davor, praktisch und nutzbar zu werden, als Teil der Routine alltäglicher Nutzer (private Überweisungen, privater Tausch, privates DeFi mit anständiger Benutzererfahrung und anständiger Liquidität). ​ 2. Die Nachfrage nach Datenschutz ist da. ​ Sowohl von Einzelhändlern als auch von Institutionen arbeiten einige Teams bereits an PoCs mit großen Institutionen und Unternehmen. Einige verlangen bereits Millionen an Gebühren für das Angebot von Datenschutz-/Nichtverfolgbarkeits-Erfahrungen. Einige haben viele Entwickler an Bord geholt, die einzigartige Datenschutzanwendungsfälle wie private Vorhersagemärkte, private Launchpads, private Neobanken usw. entwickeln. ​ Das Ziel der Datenschutzprojekte ist es sicherzustellen, dass die Kosten nicht an die Einzelhandelsnutzer weitergegeben werden. Selbst wenn sie es tun, werden die Kosten so gering wie die üblichen Gasgebühren gehalten. ​ [Wir werden die verschiedenen Arten von Nachfrage, Nutzern und Adoption in unserem kommenden Datenschutzindustriebericht viel ausführlicher besprechen] ​ 3. Datenschutzgründer auf Solana + auf ihren eigenen Chains sind in der Regel sehr reaktionsschnell und immer erreichbar. ​ Mehrere Gründer und Teams haben sich gemeldet, nachdem sie meine Datenschutzbeiträge gesehen haben. Ich habe mich auch basierend auf euren Empfehlungen gemeldet. ​ Die Beobachtung ist, dass die Reaktionsschnellen (d.h. die antworten, chatten usw.) in der Regel diejenigen auf Solana + diejenigen sind, die ihre eigenen L1s (außerhalb von EVM) haben. Einige kommentieren nur unter meinem Beitrag. ​ Als Beobachter verschiebt sich mein Vertrauen.

Vitaliks letzter Beitrag ​ - L1 skaliert, ein rollup-zentrierter Fahrplan zur Unterstützung der Skalierung von L1 macht keinen Sinn - L2s sollten sich differenzieren, indem sie spezialisiertere L2s entwickeln - z.B. Fokus auf Privatsphäre, spezialisierte Apps, nicht-finanzielle Apps wie soziale Netzwerke, Identität, KI - oder es sehr schnell machen und ein extremes Maß an TPS skalieren (um hochvolumige Anwendungsfälle in Gaming, DeFi, KI zu bewältigen) ​ tl;dr -> L2s, baut etwas Einzigartiges/Nischen, um Nachfrage zu gewinnen ​ Perfekte Zeit, um auf Privatsphäre, KI und Verbraucheranwendungsfälle zu setzen, oder?

Dieser 1 Token wird (und wird) den gesamten Markt im Jahr 2026 tragen, lol Riesige Fundamentaldaten, riesige Rückenwinde, riesige Erzählungserfassung