Ho partecipato a una chiamata con più di una dozzina di team sulla privacy finora e ho notato tre cose ​ 1. I fondatori della privacy sono diversi. ​ Lo standard minimo richiesto per lanciare un progetto sulla privacy è almeno essere consapevoli/comprendere la crittografia, in grado di identificare i pro e i contro dei diversi tipi di tecniche. Lo scopo della privacy non riguarda solo la privacy. Riguarda l'utilità, l'uso e l'esperienza dell'utente che possono integrarsi nella routine esistente (pagamenti, defi, banking, ecc). ​ Anche se alcuni progetti sono considerati "wrapper di privacy", la comprensione richiesta per lanciare un progetto sulla privacy è piuttosto alta rispetto ad altri settori. ​ Molti sono crittografi che hanno trascorso anni a comprendere e lavorare sulla tecnologia della privacy + hanno dedicato tempo a comprendere i loro utenti target e ad integrarli. ​ Molti progetti là fuori sono o (i) in procinto di lanciare il loro più grande insieme di prodotti/caratteristiche o (ii) hanno appena lanciato un alpha/beta dei loro prodotti sulla privacy. ​ La tecnologia della privacy sta per diventare pratica, utilizzabile come parte della routine quotidiana degli utenti (trasferimenti privati, swap privati, defi privato con una buona UX e una buona liquidità) ​ 2. La domanda di privacy è qui. ​ Sia da parte dei retail che delle istituzioni, alcuni team stanno già lavorando su PoC con grandi istituzioni e imprese. Alcuni stanno già addebitando milioni in commissioni per offrire un'esperienza di privacy/intracciabilità. Alcuni hanno integrato molti costruttori che sviluppano casi d'uso unici per la privacy come mercati di previsione privati, launchpad privati, neobanche private, ecc) ​ L'obiettivo da parte dei progetti sulla privacy è assicurarsi che il costo non venga trasferito agli utenti retail. Anche se lo fanno, i costi sono spinti verso l'essere trascurabili come la solita commissione del gas. ​ [Discuteremo i diversi tipi di domanda, utenti e adozione molto di più nel nostro prossimo rapporto sull'industria della privacy] ​ 3. I fondatori della privacy su Solana + sulle loro catene sono solitamente molto reattivi e sempre attivi. ​ Diversi fondatori e team mi hanno contattato dopo aver visto i miei post sulla privacy. Ho anche contattato in base alle vostre raccomandazioni. ​ L'osservazione è che quelli reattivi (cioè che rispondono, chattano, ecc.) sono solitamente quelli su Solana + quelli che hanno le proprie L1 (al di fuori di EVM). Alcuni commentano solo sotto il mio post. ​ Come osservatore, la mia fiducia sta cambiando.

Ultimo post di Vitalik ​ - L1 sta scalando, la roadmap centrata sui rollup per aiutare a scalare L1 non ha senso - Gli L2 dovrebbero differenziarsi costruendo L2 più specializzati - ad esempio, concentrarsi sulla privacy, app specializzate, app non finanziarie come social, identità, ai - oppure renderlo molto veloce e scalare a un livello estremo di TPS (per gestire casi d'uso ad alto volume su gaming, defi, ai) ​ riassunto -> Gli L2 devono costruire qualcosa di unico/nicchia per attrarre domanda ​ È il momento perfetto per puntare su privacy, ai e casi d'uso consumer dopo tutto?

Quel 1 token sta (e starà) portando l'intero mercato nel 2026 lol Fondamentali enormi, grandi venti favorevoli, enorme cattura narrativa