Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Terry Moran 🇺🇸
Unabhängiger Journalist. Glücklicher Ehemann. Papa. Flegel. Stiere. Da Bären.
Bitte lesen Sie dies, wenn Sie glauben, dass neue Enthüllungen beweisen, dass das Ergebnis der Wahl 2020 in Georgia illegitim war.
Das war es nicht.
Jeder Wähler zeigte einen Ausweis.
Jede Stimme wurde ordnungsgemäß gemäß den Wahlgesetzen von Georgia abgegeben, gezählt, abgeglichen und erneut gezählt.
Trump hat verloren.

Stephen Richer22. Dez., 03:54
re: Neueste Behauptungen, dass die Stimmen in Georgia 2020 betrügerisch waren.
Sie sind äußerst ungenau.
Es ist im Grunde so, als würde man sagen, dass, weil McDonald's Ihren Beleg gedruckt hat, ihn aber nicht übergeben hat, Ihre Bestellung betrügerisch war.
Bei der Wahl 2020 verwendete Georgia die Wahlgeräte von Dominion zur Stimmabgabe mit Touchscreen.
Um 2020 in Georgia wählen zu können, mussten Sie ein registrierter Wähler sein.
Registrierte Wähler gingen zu ihren zugewiesenen Wahllokalen.
Sie checkten sich mit einem "e-pollbook" ein.
Sie zeigten einem Wahlhelfer einen Ausweis, um zu bestätigen, dass die Identität mit dem registrierten Wähler übereinstimmt.
Dieser Wähler wird dann "eingecheckt."
Die Anzahl der Eincheckungen wurde von jedem e-pollbook protokolliert.
Diese Eincheckprotokolle sind noch verfügbar.
Um zu wählen, wählte der Wähler seine Präferenzen auf einem Touchscreen aus.
Wenn er fertig war, druckte der Touchscreen einen Papierwahlzettel mit den Entscheidungen des Wählers.
Der Wähler bestätigte seine Entscheidungen und brachte dann seinen Papierwahlzettel zu einem Scanner (Tabulator).
Der Tabulator scannt den Wahlzettel, speichert die Ergebnisse auf seinem internen Speicherlaufwerk und protokolliert +1 für die Anzahl der abgegebenen Stimmen.
Zu Beginn des Tages führen die Wahlhelfer einen "Nullbericht" durch.
Dieser "Nullbericht" druckt ein belegähnliches Papier, das angibt, wie viele Stimmen vom Scanner erfasst wurden.
Am Ende des Tages führen die Wahlhelfer einen ähnlichen Belegbericht durch, der angibt, wie viele Stimmen der Tabulator erfasst hat.
Während der frühen Stimmabgabe sollte der Belegbericht vom Ende des Wahllokals in der Nacht zuvor mit dem "Nullbericht" am nächsten Morgen übereinstimmen.
Am Ende aller Stimmen wurden die Speicherlaufwerke von den Scannern/Tabulatoren entfernt und dann zur zentralen Auszählung für Aggregation und Ergebnisberichterstattung gebracht.
Die Wahlregeln von Georgia – NICHT das staatliche Gesetz von Georgia – verlangen, dass diese Papierbelege und "Nullberichte" von den Wahlhelfern unterschrieben werden.
Die Mitarbeiter im Fulton County haben jeden einzelnen dieser Belege und "Nullberichte" erstellt.
Diese Belege und "Nullberichte" sind noch verfügbar.
Sie stimmen überein.
Was einige Mitarbeiter jedoch vergessen haben, war, die Belege und "Nullberichte" zu unterschreiben.
Jetzt sagen einige Leute, dass alle Stimmen, die von diesen Scannern erfasst wurden, betrügerisch sind.
Aber das ignoriert einige Dinge:
1) Diese Belege und "Nullberichte" sind noch verfügbar und stimmen überein.
2) Georgia hat auch die Anzahl der Eincheckungen an jedem Wahllokal mit der Anzahl der erfassten Stimmen an jedem Wahllokal abgeglichen.
3) Georgia hat mehrere vollständige Nachzählungen aller Stimmen durchgeführt. Dies hätte gezeigt, ob ein Scanner/Tabulator Stimmen doppelt gezählt hat. Das war nicht der Fall.
4) Keine der aktuellen Anschuldigungen beweist eine einzige betrügerische Eincheckung oder Stimmabgabe.
Daher ist es absurd zu denken, dass ein SCHRIFTLICHER FEHLER irgendwie die abgeglichenen Stimmen von über 300.000 Stimmen ungültig macht.
Das würde natürlich vor Gericht niemals Bestand haben.
Aber es ist auf Twitter beliebt!
Ein paar weitere Hinweise:
1) Ich erinnere die Leute daran, dass die Wahl im November 2020 während der Pandemie stattfand. Das machte es schwieriger, Wahlhelfer persönlich zu schulen, und bedeutete, dass viele normale Wahlhelfer sich entschieden, nicht zu arbeiten, und die Behörden neue Mitarbeiter rekrutieren mussten. Das macht den schriftlichen Fehler vielleicht etwas verständlicher.
2) Kein einziger aktueller oder ehemaliger zertifizierter Wahlbeamter wird in der ursprünglichen Veröffentlichung dieser Geschichte (bei The Federalist) zitiert, obwohl es Tausende solcher Personen gibt. Das liegt daran, dass dies kein großes Problem ist und kein Wahlhelfer dies als irgendwie betrügerisch unterstützen würde. Es passiert wahrscheinlich in vielen Jurisdiktionen (schriftliche Fehler), aber Fulton County wurde wahrscheinlich aus politischen Gründen ausgewählt.
Ich hoffe, das hilft.
Lassen Sie mich wissen, wenn Sie Fragen haben.
Einen schönen Sonntag! Ich bin gerade in einem engen Fantasy-Football-Matchup in den Halbfinals meiner Liga, also brauchte ich diese Ablenkung, um nicht ständig den Punktestand zu überprüfen.
Danke!
Stephen
39
So wie es unter US-Recht kein "Department of War" gibt, gibt es auch kein "Trump-Kennedy Center".
Der Kongress gründet diese Institutionen durch Gesetze, und nur ein neues Gesetz kann ihnen einen neuen Namen geben.
Außerdem – ekelhaft.

Karoline Leavitt19. Dez., 02:11
Ich wurde gerade informiert, dass das hochangesehene Board des Kennedy Centers, einige der erfolgreichsten Menschen aus allen Teilen der Welt, einstimmig abgestimmt hat, das Kennedy Center in Trump-Kennedy Center umzubenennen, wegen der unglaublichen Arbeit, die Präsident Trump im letzten Jahr geleistet hat, um das Gebäude zu retten. Nicht nur aus der Perspektive seiner Rekonstruktion, sondern auch finanziell und hinsichtlich seines Rufs. Herzlichen Glückwunsch an Präsident Donald J. Trump, und ebenso herzlichen Glückwunsch an Präsident Kennedy, denn dies wird ein wirklich großartiges Team für die Zukunft sein! Das Gebäude wird zweifellos neue Höhen des Erfolgs und der Pracht erreichen.
66
Schau dir das an.
Hier sind in Trumps eigenen Worten die Zeiten, in denen er den amerikanischen Menschen im letzten Jahrzehnt gesagt hat, dass er einen Gesundheitsplan hat, der in "Wochen", "bald", "sehr bald", "in zwei Wochen", "in vier Wochen", "vielleicht am Sonntag", "vielleicht in zwei Monaten oder weniger" usw. herauskommt.
Es ist alles ein Betrug.

Aaron Rupar17. Dez., 23:07
LMAO McGovern ist gerade on fire 🔥🔥🔥
101
Top
Ranking
Favoriten