Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Terry Moran 🇺🇸
Riippumaton toimittaja. Onnekas aviomies. Faija. Cubs. Bulls. Da Bears.
Lue tämä, jos uskot, että uudet paljastukset todistavat, että vuoden 2020 vaalitulos Georgiassa oli epälegitiimi.
Ei ollut.
Jokainen äänestäjä näytti henkilöllisyystodistuksensa.
Jokainen ääni annettiin, laskettiin, sovitettiin ja laskettiin uudelleen asianmukaisesti Georgian vaalisääntöjen mukaisesti.
Trump hävisi.

Stephen Richer22.12. klo 03.54
viimeisimmät väitteet siitä, että Georgian vuoden 2020 äänestys oli vilpillinen.
Ne ovat erittäin epätarkkoja.
Se on käytännössä kuin sanoisi, että koska McDonald's tulosti kuittisi, mutta ei antanut sinulle kuittia, tilauksesi oli petollinen.
Vuoden 2020 vaaleissa Georgia käytti Dominionin äänestyslippujen merkitseviä kosketusnäyttölaitteita.
Jotta voisi äänestää Georgiassa vuonna 2020, sinun täytyi olla rekisteröity äänestäjä.
Rekisteröidyt äänestäjät menivät heille määrätyille äänestyspaikoille.
He kirjautuivat sisään käyttämällä "sähköistä äänestyskirjaa".
He näyttivät henkilöllisyystodistuksen vaalityöntekijälle vahvistaakseen rekisteröidyn äänestäjän henkilöllisyyden.
Kyseinen äänestäjä on sitten "kirjautunut sisään".
Tarkistusten määrä kirjattiin jokaiseen sähköiseen äänestyskirjaan.
Ne kirjautumislokit ovat yhä käytettävissä.
Äänestäjä valitsi mieltymyksensä kosketusnäytöllä.
Kun se oli valmis, kosketusnäyttö tulosti paperiäänestyslipun, jossa oli äänestäjien valinnat.
Äänestäjä vahvisti valintansa ja vei paperiäänestyslippunsa skannerille (tabulaattorille).
Taulukointilaite skannaa äänestyslipun, tallentaa tulokset sisäiselle muistiasemalleen ja kirjaa +1 annettujen äänestyslippujen määrän.
Päivän alussa vaalityöntekijät tekevät "nollaraportin".
Tämä "nollaraportti" tulostaa kuittimaisen paperin, jossa lukee, kuinka monta äänestyslippua skannerilla on laskettu.
Lopulta vaalityöntekijät tekevät vastaavan kuittiraportin, jossa kerrotaan, kuinka monta äänestyslippua laskuttaja on laskenut.
Varhaisessa äänestyksessä edellisen illan äänestyspaikan sulkemisen kuittiraportin tulisi vastata seuraavan aamun "nollaraporttia".
Äänestyksen lopuksi muistiasemat poistettiin skannereista/tabulaattoreista ja vietiin keskitettyyn laskentaan aggregointia ja tulosten raportointia varten.
Georgen vaalisäännöt – EIVÄT Georgian osavaltion laki – määräävät, että nämä paperikuitit ja "nollaraportit" on allekirjoitettava vaalityöntekijöiden toimesta.
Fultonin piirikunnan työntekijät tuottivat jokaisen näistä kuitteista ja "nollaraporteista".
Nuo kuitit ja "nollaraportit" ovat yhä saatavilla.
He sovittelevat.
Mitä jotkut työntekijät kuitenkin unohtivat tehdä, oli allekirjoittaa kuitit ja "nolla raporttia".
Nyt jotkut sanovat, että tämän seurauksena kaikki näillä skannereilla lasketut äänestysliput ovat petollisia.
Mutta tämä jättää huomiotta muutaman asian:
1) Nämä kuitit ja "nollaraportit" ovat edelleen saatavilla ja ne sovitetaan yhteen.
2) Georgia myös sovitti yhteen kunkin äänestyspaikan tarkistusten määrän ja kunkin äänestyspaikan äänestyslippujen määrän.
3) Georgia laski kaikki äänet useaan kertaan kokonaan. Tämä olisi paljastanut, onko mikään skanneri/tabulaattori laskenut äänet kahdesti. He eivät saaneet niin.
4) Yksikään nykyisistä syytöksistä ei todista yhtäkään vilpillistä sisäänkirjautumista tai äänestyslipun skannausta.
Tästä syystä on typerää ajatella, että kirkollinen VALVONTA jotenkin mitätöisi sovitetut 300 000+ äänestysliput.
Tämä ei tietenkään kestäisi oikeudessa.
Mutta se on suosittu Twitterissä!
Vielä muutama vinkki:
1) Muistutan ihmisiä, että marraskuun 2020 vaalit tapahtuivat pandemian aikana. Tämä teki äänestyspaikan työntekijöiden kouluttamisesta henkilökohtaisesti vaikeampaa, ja monet tavalliset vaalityöntekijät valitsivat olla työskentelemättä, ja lainkäyttöalueiden piti rekrytoida uusia työntekijöitä. Tämä ehkä tekee papin virheestä hieman helpommin ymmärrettävän.
2) Alkuperäisessä artikkelissa (The Federalistissa) ei mainita yhtään nykyistä tai entistä sertifioitua vaalivirkailijaa, vaikka tällaisia henkilöitä on tuhansia. Tämä johtuu siitä, ettei tämä ole iso juttu, eikä yksikään vaalivirkailija koskaan kannattaisi tätä jotenkin vilpillisenä. Se tapahtuu todennäköisesti monissa lainkäyttöalueissa (kirjanpitovirheet), mutta Fultonin piirikunta valittiin, todennäköisesti poliittisista syistä.
Toivottavasti tästä on apua.
Kysy, jos sinulla on kysyttävää.
Hyvää sunnuntaita! Olen tällä hetkellä tiukassa fantasiajalkapallon ottelussa liigani välierissä, joten tarvitsin tämän häiriön jatkuvasta pisteiden tarkistamisesta.
Kiitos!
Stephen
56
Aivan kuten Yhdysvaltain lain mukaan ei ole olemassa "Sotaministeriötä", ei ole olemassa "Trump-Kennedy -keskusta".
Kongressi perustaa nämä instituutiot lailla, ja vain uusi laki voi nimetä ne uudelleen.
Lisäksi—ällöttävää.

Karoline Leavitt19.12. klo 02.11
Minulle on juuri kerrottu, että Kennedy Centerin arvostettu hallitus, joka koostuu menestyneimmistä ihmisistä eri puolilta maailmaa, on juuri yksimielisesti äänestänyt Kennedy Centerin nimeämisestä Trump-Kennedy Centeriksi, koska presidentti Trump on tehnyt uskomatonta työtä viimeisen vuoden aikana rakennuksen pelastamiseksi. Ei vain jälleenrakennuksen kannalta, vaan myös taloudellisesti ja maineen kannalta. Onnittelut presidentti Donald J. Trumpille ja samoin onnittelut presidentti Kennedylle, sillä tästä tulee todella loistava tiimi pitkälle tulevaisuuteen! Rakennus saavuttaa epäilemättä uusia menestyksen ja loiston tasoja.
83
Katso tätä.
Tässä, Trumpin omin sanoin, ovat ne kerrat, kun hän on viimeisen vuosikymmenen aikana kertonut amerikkalaisille, että hänellä on terveydenhuoltosuunnitelma tulossa "viikkojen", "pian", "hyvin pian", "kahden viikon", "neljän viikon", "saattaa olla sunnuntai", "ehkä kaksi kuukautta vähemmän" jne jne
Kaikki on huijausta.

Aaron Rupar17.12. klo 23.07
LMAO McGovern on nyt liekeissä 🔥🔥🔥
120
Johtavat
Rankkaus
Suosikit