Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Terry Moran 🇺🇸
Nhà báo độc lập. Người chồng may mắn. Thầy. Cubs. Bò. Da Bears.
Vui lòng đọc điều này nếu bạn tin rằng những tiết lộ mới chứng minh rằng kết quả bầu cử năm 2020 ở Georgia là không hợp pháp.
Nó không phải vậy.
Mỗi cử tri đều xuất trình giấy tờ tùy thân.
Mỗi lá phiếu đều được bỏ, được tính, đối chiếu và được kiểm lại đúng theo các quy định bầu cử của Georgia.
Trump đã thua.

Stephen Richer22 thg 12, 2025
re: latest claims that Georgia's 2020 vote was fraudulent.
They are highly inaccurate.
It's basically like saying that because McDonald's printed your receipt, but didn't hand you the receipt, your order was fraudulent.
In the 2020 election, Georgia used Dominion's ballot-marking touchscreen devices.
To vote in Georgia in 2020, you had to have been a registered voter.
Registered voters went to their assigned voting locations.
They checked-in using an "e-pollbook."
They showed identification to an election worker to confirm identity matches registered voter.
That voter is then "checked-in."
The number of check-ins was logged by each e-pollbook.
Those check-in logs are still available.
To vote, the voter selected his preferences on a touchscreen.
When done, the touchscreen printed a paper ballot with voter's choices.
The voter confirmed his choices and then took his paper ballot to a scanner (tabulator).
The tabulator scans the ballot, saves the results on its internal memory drive, and logs +1 for number of ballots cast.
At the beginning of the day, election workers run a "zero report."
This "zero report" prints a receipt-like paper that says how many ballots have been tabulated by the scanner.
At the end of the day, the election workers run a similar receipt report that says how many ballots the tabulator has tabulated.
During early voting, the receipt report from the close of the voting location the night before should match the "zero report" the next morning.
At the end of all voting, the memory drives were removed from the scanners/tabulators and then brought to central count for aggregation and results reporting.
George election rules -- NOT Georgia state statute -- mandate that those paper receipts and "zero reports" be signed by election workers.
Workers in Fulton County produced every single one of those receipts and "zero reports."
Those receipts and "zero reports" are still available.
They reconcile.
What some workers forgot to do, however, was sign the receipts and "zero reports."
Now, some people are saying that as a result, all ballots tabulated by those scanners are fraudulent.
But this ignores a few things:
1) Those receipts and "zero reports" are still available and they reconcile.
2) Georgia also did reconciliations of the number of check-ins at each voting location with the number of ballots tabulated at each voting location.
3) Georgia did multiple full recounts of all ballots. This would have revealed if any scanner/tabulator double counted any ballots. They did not.
4) None of the current allegations prove a single fraudulent check-in or ballot scan.
Accordingly, it is silly to think that a CLERICAL OVERSIGHT somehow invalidates the reconciled ballots of 300,000+ ballots.
This of course would never hold up in a court of law.
But it is popular on Twitter!
A few more tidbits:
1) I'll remind people that the November 2020 election was during the pandemic. This made it harder to train poll workers in-person, and it meant lots of normal poll workers chose to not worker, and jurisdictions had to recruit newbies. This perhaps makes the clerical mistake a bit easier to understand.
2) Not a single current or past certified election official is cited in the original publication of this story (at The Federalist), despite the fact that there are thousands of such people. That's because this is not a big deal, and no election worker would ever endorse this as somehow fraudulent. It likely happens in lots of jurisdictions (clerical errors), but Fulton County was chosen, likely for political reasons.
I hope this helps.
Let me know if you have any questions.
Happy Sunday! I'm currently in a close fantasy football matchup in my league's semi-finals, so I needed this distraction from constantly checking the score.
Thanks!
Stephen
108
Cũng như không có cái gọi là "Bộ Chiến tranh" theo luật pháp Hoa Kỳ, không có cái gọi là "Trung tâm Trump-Kennedy."
Quốc hội thiết lập những tổ chức này thông qua luật, và chỉ có một luật mới có thể đổi tên chúng.
Ngoài ra—thật kinh tởm.

Karoline Leavitt19 thg 12, 2025
Tôi vừa được thông báo rằng Hội đồng được kính trọng của Trung tâm Kennedy, một số người thành công nhất từ khắp nơi trên thế giới, vừa bỏ phiếu nhất trí để đổi tên Trung tâm Kennedy thành Trung tâm Trump-Kennedy, vì những công việc không thể tin được mà Tổng thống Trump đã thực hiện trong năm qua để cứu tòa nhà. Không chỉ từ góc độ tái xây dựng, mà còn về mặt tài chính và danh tiếng của nó. Xin chúc mừng Tổng thống Donald J. Trump, và cũng xin chúc mừng Tổng thống Kennedy, vì đây sẽ là một đội ngũ thực sự vĩ đại trong tương lai! Tòa nhà chắc chắn sẽ đạt được những thành công và sự vĩ đại mới.
135
Xem cái này.
Đây, bằng chính lời của Trump, là những lần ông ấy đã nói với người dân Mỹ trong suốt thập kỷ qua rằng ông có một kế hoạch chăm sóc sức khỏe sẽ ra mắt trong "vài tuần", "sớm", "rất sớm", "hai tuần", "bốn tuần", "có thể là Chủ nhật", "hai tháng có thể ít hơn", v.v.
Tất cả chỉ là một trò lừa.

Aaron Rupar17 thg 12, 2025
LMAO McGovern đang bùng nổ ngay bây giờ 🔥🔥🔥
172
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích