NEWSOM GEGEN REICHTUMSTEUER IN KALIFORNIEN „Man kann sich nicht von den 49 [anderen Bundesstaaten] isolieren. Wir befinden uns in einem wettbewerbsintensiven Umfeld. Die Menschen haben diesen einfachen Luxus, insbesondere Menschen dieses Status. Sie haben bereits zwei oder drei Häuser außerhalb des Bundesstaates. Es ist eine einfache Angelegenheit. Man muss pragmatisch damit umgehen. Außerdem gibt es einige einfache Fragen, die nicht sehr einfach beantwortet wurden: Wie zur Hölle bestimmt man das? Markiert man nach Marktwert? Wo ist Ihre Vermögensbasis? Wie trifft man diese Entscheidung in Bezug auf die grundlegende Bewertung? Wir haben eine Person, die eine Gewerkschaft im Bundesstaat Kalifornien vertritt, die nicht eine Unterschrift gesammelt hat und die in Erwägung zieht, nach dem Sammeln von Unterschriften eine Reichtumssteuer auf den Stimmzettel zu setzen, die die überwiegende Mehrheit der Arbeiter ablehnt und fast jeder, den ich kenne, lehnt ab. Es ist also nichts, worüber man in Panik geraten sollte, aber es ist Teil der breiteren Besorgnis und Erzählung, die sich in diesem Land über die Reichen und die Armen entwickelt hat, nicht nur über Einkommensungleichheit, sondern auch über Vermögensungleichheit.… Wenn man zurückgeht, liest man ein altes Zitat von Plutarch, vor über zweitausend Jahren. Plutarch warnte die Athener, dass das Ungleichgewicht zwischen Reichen und Armen das älteste und tödlichste Übel aller Republiken ist.” @GavinNewsom @CAgovernor via @andrewrsorkin @dealbook @nytimes

„@DanielLurie, ein zentristischer Demokrat, wird in San Francisco gewählt und bringt die Stadt jetzt wieder auf einen richtigen Kurs, während New York in die genau entgegengesetzte Richtung geht. Das wird ein wirklich interessantes A/B-Test für Amerika, denn ich denke, San Francisco entwickelt sich in die richtige Richtung. Ich denke, dass, soweit Mamdani irgendetwas von dem, was er anspricht, umsetzen kann, er New York City auf einen sehr, sehr schlechten Weg bringen wird.“ @altcap via @theallinpod

Soll San Francisco Prop C beibehalten? WEISENTHAL: Soll San Francisco Prop C beibehalten? Soweit ich verstehe, gibt es bei großen Unternehmen mit einem Umsatz von über 50 Millionen Dollar diese kleine Bruttoumsatzsteuer. Einige spekulieren, obwohl es nicht bestätigt ist, ich weiß nicht, ob sie es gesagt haben, aber das ist ein Grund, warum Stripe nicht seinen Hauptsitz in San Francisco hat. Sollte das überdacht werden, um mehr Unternehmensaktivitäten in die Stadt selbst zu bringen? LURIE: Was ich immer gesagt habe, ist, dass wir im Steuerbereich wettbewerbsfähig sein müssen. Wir sind nicht im Einklang mit San Jose und dem Santa Clara County. Tatsächlich unterstützte jeder Bürgermeisterkandidat im letzten Jahr das, was als Prop M bezeichnet wurde, das unsere Steuerstruktur neu ausrichtete und wettbewerbsfähiger machte. Das war ein wichtiger Schritt für unsere Stadt. Ich denke, es hat allen signalisiert, dass wir es ernst meinen, im Wettbewerb zu sein — ich denke, wir haben wahrscheinlich noch mehr Arbeit vor uns. Aber das, was ich denke, dass Unternehmen wirklich betrachten, ist die Lebensqualität, sie schauen sich die Straßenverhältnisse an, sie schauen sich die öffentliche Sicherheit an. Ich denke, das ist ohne Frage das Wichtigste. Und sie sehen, dass sie einen Bürgermeister haben, der in dieser Hinsicht liefert, dass ich mich darauf konzentriere, die Bedingungen zu schaffen, damit sie erfolgreich sein können. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov