カリフォルニア州の富裕税に反対するニューサム判決 「49州から孤立することはできない。私たちは競争の激しい環境にいます。人々は特にそのような地位の人々に、このシンプルな贅沢を享受しています。すでに州外に2、3軒の家があります。単純な問題です。現実的に考えなければなりません。 さらに、まだ簡単に答えられていない単純な疑問もあります。それは、一体どうやってそれを判断するのかということです。マーク・トゥ・マーケット(市場価格)ですか?資産基盤はどこにある?基本的な評価とは何かをどう判断しますか? カリフォルニア州のある労働組合を代表する一人の個人がいて、署名を集めた後に、労働組合の大多数が反対し、私の知る限りのほとんどの人が反対する富裕税を投票にかけることを検討しています。 ですから、パニックになるべきことではありませんが、この国で生まれてきた「半分の不平等」というより広範な懸念や物語の一部であり、所得格差だけでなく富の格差も含まれます......。 2000年以上前のプルタルコスの古い引用を読み返す。プルタルコスはアテナイ人に対し、富者と貧しい者の不均衡がすべての共和国の中で最も古く、最も致命的な病であると警告していたのです。」 @GavinNewsom @CAgovernor 経由@andrewrsorkin @dealbook @nytimes

「中道派の民主党員である@DanielLurieがサンフランシスコで当選し、今やサンフランシスコを正しい軌道に戻しつつあり、ニューヨークは正反対の方向に向かっている。これはアメリカにとって非常に興味深いA/Bテストになるだろう、なぜならサンフランシスコは正しい方向に進んでいると思うからだ。マムダニが話しているこれらのことをどれでもできる限り、彼はニューヨーク市を非常に悪い軌道に乗せるだろうと思います。」 @theallinpod経由で@altcap

サンフランシスコはプロップCを維持するべきですか? ワイゼンタール: サンフランシスコは提案Cを維持するべきですか?ですから、収益が5,000万ドルを超える大企業には、このわずかな総所得税があることを理解しています。確認されていないが、彼らがそれを言ったかどうかはわからないが、それがストライプがサンフランシスコに本社を置いていない理由の1つであると推測している。より多くの企業活動を街自体にもたらすために、それを再検討すべきでしょうか? ルーリー: 私がいつも言っているのは、税務面で競争力を持たなければならないということです。私たちはサンノゼとサンタクララ郡と調子が悪いです。実際、昨年の市長候補者は皆、税制を再調整し、競争力を高めるプロップMと呼ばれるものを支持しました。それは私たちの街にとって重要な一歩でした。それは、私たちが球場にいることに真剣に取り組んでいることをみんなに知らせたと思いますが、おそらくまだやるべきことはまだあると思います。しかし、企業が本当に注目しているのは生活の質であり、街路状況や公共の安全に注目していると思います。それが間違いなく最も重要なことだと思います。そして、彼らはその面で成果を上げている市長がいることを理解しており、私は彼らが成功するための条件を作り出すことに集中しています。 @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov