NEWSOM VASTUSTAA VARALLISUUSVEROA KALIFORNIASSA "Et voi eristäytyä 49 [muista osavaltioista]. Olemme kilpailullisessa ympäristössä. Ihmisillä on tämä yksinkertainen ylellisyys, erityisesti tuon aseman omaavilla. Heillä on jo kaksi tai kolme kotia osavaltion ulkopuolella. Se on yksinkertainen asia. Sinun täytyy olla pragmaattinen. Lisäksi on joitakin yksinkertaisia kysymyksiä, joihin ei ole vastattu kovin yksinkertaisesti: miten ihmeessä sen määrittelet? Merkitsetkö markkinoille? Missä on omaisuuspohjasi? Miten teet tämän arvion perusarvioinnin perusteella? Meillä on yksi henkilö, joka edustaa yhtä ammattiliittoa Kaliforniassa, joka ei ole kerännyt yhtään allekirjoitusta, harkitsee äänestyslistalle laittamista allekirjoitusten jälkeen, varallisuusveron, jota suurin osa työväenpuolueesta vastustaa, ja melkein kaikki tuntemani vastustavat. Joten se ei ole asia, josta pitäisi panikoida, mutta se on osa laajempaa huolta ja narratiivia, joka on kehittynyt tässä maassa puolikkaista ja ei-olevista – ei pelkästään tuloeroista, vaan myös varallisuuseroista.... Palaat taaksepäin ja luet vanhan Plutarkhoksen lainauksen, yli kaksi tuhatta vuotta sitten. Plutarkhos varoitti ateenalaisia siitä, että rikkaiden ja köyhien välinen epätasapaino on vanhin ja kohtalokkain sairaus kaikista tasavalloista." @GavinNewsom @CAgovernor via @andrewrsorkin @dealbook @nytimes

"@DanielLurie, keskustalainen demokraatti, valitaan San Franciscossa ja nyt hän on saattamassa kaupunkia takaisin oikealle uralle, ja New York on menossa täysin päinvastaiseen suuntaan. Se tulee olemaan todella mielenkiintoinen A/B-testi Amerikalle, koska uskon, että San Francisco on menossa oikeaan suuntaan. Luulen, että siinä määrin kuin Mamdani voi tehdä mitä tahansa näistä asioista, joista hän puhuu, hän vie New Yorkin hyvin, hyvin huonolle tielle." @altcap @theallinpod kautta

PITÄISIKÖ SAN FRANCISCON SÄILYTTÄÄ PROP C? WEISENTHAL: Pitäisikö San Franciscon säilyttää Prop C? Joten ymmärrän, että suurissa yrityksissä, joiden liikevaihto on yli 50 miljoonaa dollaria, on tämä pieni bruttotulovero. Jotkut spekuloivat, vaikka sitä ei ole vahvistettu, en tiedä ovatko he sanoneet niin, mutta se on yksi syy siihen, että Stripen pääkonttori ei ole San Franciscossa. Pitäisikö asiaa tarkastella uudelleen, jotta itse kaupunkiin saataisiin lisää yritystoimintaa? LURIE: Olen aina sanonut, että meidän on oltava kilpailukykyisiä verorintamalla. Olemme huonossa kunnossa San Josen ja Santa Claran piirikunnan kanssa. Itse asiassa jokainen pormestariehdokas viime vuonna kannatti niin sanottua Prop M:ää, joka tavallaan muutti verorakennettamme [ja] teki siitä kilpailukykyisemmän. Se oli tärkeä askel kaupungillemme. Luulen, että se viestitti kaikille, että olimme tosissamme pallokentällä – luulen, että meillä on luultavasti vielä työtä tehtävänä. Mutta asia, jota yritykset todella tarkastelevat, on elämänlaatu, ja ne tarkastelevat katuolosuhteita ja yleistä turvallisuutta. Mielestäni se on epäilemättä tärkein asia. Ja he näkevät, että heillä on pormestari, joka toimii tällä rintamalla, että keskityn luomaan olosuhteet, jotta he voivat menestyä. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov