Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

bsmokes.eth
Transformation globaler Überweisungen mit @pistachiofi
Niemand erzählt dir diese Dinge über den Aufbau mit 4337-Wallets:
1. Die Bereitstellungskosten fallen bei der ersten Transaktion pro Chain an. L2s sind jetzt günstig, also übernehmen wir das für die Nutzer. Trotzdem ist es eine überraschende Kostenstelle.
2. Die Gasabschätzungs-RPCs kommen von deinem Zahlungsanbieter. Es gibt derzeit keine dezentrale Option.
3. Airdrops vergessen, dass du existierst. Viele Protokolle überprüfen keine 4337-Wallets. Es ist also möglich, dass deine Nutzer einfach... nicht qualifiziert sind.
4. Du benötigst immer noch ein EOA zum Signieren. Also stehst du wieder vor der Frage: "Wo speichern wir den privaten Schlüssel?" und "Zeigen wir das den Nutzern oder verstecken wir es?"
5. Die Portabilität ist schwierig. Technisch kannst du das Eigentum auf ein anderes EOA übertragen. In der Praxis können die Signierberechtigungen brechen, wenn du andere Schutzmaßnahmen hast (Gesichtserkennung, PIN usw.).
Das Ergebnis? Großartige Benutzererfahrung. Wir haben eine vollständig gaslose App entwickelt. Die Nutzer lieben es.
Der Prozess? Es war ehrlich gesagt eine Qual. Du wirst das alles nicht wissen, bis du tief drin steckst. Oder wenn du mit mir sprichst.

_gabrielShapir021. Jan., 12:45
Kann mir jemand erklären, warum Ethereum-native Smart Wallets trotz ERC-4337 ins Stocken geraten sind und wer versucht, das zu beheben?
Wenn das nicht behoben wird, wird jede App in der Branche letztendlich 'ihre Benutzerprivatschlüssel' (sozusagen) an Stripe Atlas / Privy 'übergeben'.
cc: @VitalikButerin
3
Einer der größten Hemmnisse für die langfristige Akzeptanz von DeFi im Einzelhandel ist ein Mangel an erschwinglicher Versicherung.
In unserer Forschung zu normalen Nutzern war die häufigste Frage, die wir erhielten: "Ist es FDIC-versichert?" Natürlich ist es das nicht. Einige Vaults und Apps haben Versicherungen, aber niemals FDIC.
Aber sie wissen es nicht besser (in Bezug auf FDIC). Sie wollen einfach ihr Risiko eines -100% Verlusts reduzieren. Was die schlechteste Benutzererfahrung ist.
Das Problem ist nicht, dass diese Versicherung nicht existiert. Sie existiert, aber in sehr begrenztem und teurem Umfang.
Im Allgemeinen, wenn Sie einer Produktversicherung hinzufügen, bezahlt entweder das Unternehmen sie direkt (was eine sehr teure Akquisitionskosten für Nutzer bedeutet) oder sie wird direkt aus dem APY abgezogen, was eine Strategie nicht wettbewerbsfähig machen kann.
Ganz zu schweigen davon, dass die Benutzererfahrung nicht besonders gut ist. Die meisten Vaults erfordern einen Wahlprozess, der bei nicht verwahrten Mitteln mit dem Verwahrungsfluss chaotisch wird. Das heißt, die Möglichkeit, Mittel in einer Wallet zu haben und einfach die Versicherung ein- und auszuschalten, ist nicht so einfach, wenn entschieden werden muss, wer dafür bezahlen muss und von wo.
Außerdem ist Onchain-Versicherung nicht einfach. Die meisten Onchain-Versicherungsunternehmen haben sich mit schlechten Risikomanagementprozessen selbst in die Luft gesprengt.
Die gute Nachricht ist, dass die Versicherungsunternehmen, die sich nicht selbst in die Luft gesprengt haben, sich ständig verbessern und an diesen speziellen UX-Herausforderungen arbeiten.
Aber im Moment gibt es noch viel zu wünschen übrig. Und wir brauchen diese Versicherungsprogramme, um verbreiteter und leichter anwendbar zu sein, wenn wir eine Massenakzeptanz wollen.
67
Ich weiß, dass jeder denkt, Neujahrsvorsätze sind peinlich, aber ich finde sie schön.
Es ist ein willkürlicher Moment in der Zeit, um dein Leben in den Griff zu bekommen und zu verändern.
Einige Menschen brauchen diesen psychologischen Auslöser.
Wenn du einer dieser Menschen bist, feuere ich dich an.
73
Top
Ranking
Favoriten
