"Jednajte tak, abyste vždy zacházeli s lidstvem, ať už ve své osobě nebo v osobě někoho jiného, nikdy jen jako prostředek, ale vždy zároveň jako cíl." Proč? Kant potřeboval představit kategorický imperativ jako jakýsi samoregulující zákon. Ale být ontologicky uzemněný by z něj udělalo Boha. Kant potřebuje Boha, ale nemůže to říct, a tak se odvolává na věci, které jsou pravdivé, ale které nedokáže plně ukotvit svými odvoláními na "čistý rozum". Ale skutečně byste MĚLI dodržovat druhou formulaci kategorického imperativu. Ne proto, že by ti to bylo ustanoveno tebou, ale protože Bůh JE a všichni lidé jsou stvořeni k Božímu obrazu. Nevidím žádný rozumný důvod, proč by ten, kdo odmítá Boha, měl nutně věřit, že je nutně vázán Kantovým pravidlem. Pokud Bůh neexistuje, nemuseli bychom s lidmi zacházet jako s lidmi. Mohli jsme s nimi zacházet jako se zvířaty, věcmi, nástroji. Mohli bychom je šlechtit, vyřazovat, inženýrsky je upravovat. Nebo je zrušit, protože jejich inženýrství je nakonec inženýrství nás samotných, jak Lewis poukázal. Pokud nemusíme respektovat lidi jako osoby, můžeme jednat jako WEF a pracovat pro svět, kde je lidstvo sociálně inženýrsky přinuceno jíst brouky, žít v kapslích a být alergické na maso kousnutím klíštěte. Ti bezduchí gargoylové z WEF opravdu nepovažují většinu lidské rasy za skutečné lidi, ale spíše za společenský materiál, který je třeba upravit podle jejich specifikací. Jsou to jedinečně odporní parta. Stejně špatní po svém jako islamističtí psi.