برأيي، الكثير من الفرق تعامل الأنظمة الرقمية كمشاريع غرور ذاتية الإثراء الذاتي: "سأطلق DAT مع عملة عشوائية XXX لأنه سيكون جيدا لنظام XXX البيئي الناشئ." هم يغفلون تماما عن النقطة. الهدف لا يجب أن يكون دفع شركة حانات إلى سوق من أجل رمز لا يريده أحد (من أجل المؤسسة أو إثراء الفريق). يجب أن يكون الهدف هو إنشاء منتج يطلبه السوق العام، مع عمل تشغيلي مربح (عائد، إلخ) مقنع بما يكفي لتبرير قيمة mNAV بمقدار >1 قليلا مع مرور الوقت. تعد DATs ثاني منتج عملات رقمية في الأسواق العامة بعد صناديق المؤشرات المتداولة. إذا لم تكن مصممة لتكون وسيلة لأسواق رأس المال المؤسسية — متوافقة ومنضبطة للغاية في الهيكل والعائد والشفافية والحوكمة — فلماذا تبنيها أصلا؟ في رأيي، فإن تفويض DAT هو نمو سندات الخزانة لكل سهم + الوصول إلى أسواق العملات الرقمية، وليس إثراء الفريق أو النظام البيئي (رغم أنه إذا قمت بالأول بشكل صحيح، سيأتي الثاني).