Menurut pendapat saya, terlalu banyak tim memperlakukan DAT seperti proyek kesombongan yang memperkaya diri sendiri: "Saya meluncurkan DAT dengan koin acak XXX karena itu akan baik untuk ekosistem XXX yang baru lahir." Mereka benar-benar kehilangan intinya. Tujuannya seharusnya tidak mendorong pubco ke tenggorokan pasar untuk token yang tidak diinginkan siapa pun (untuk pengayaan fondasi atau tim). Tujuannya harus menciptakan produk yang diminta pasar publik, dengan bisnis operasi yang menguntungkan (hasil, dll) yang cukup menarik untuk membenarkan mNAV sedikit >1 dari waktu ke waktu. DAT adalah produk kripto pasar publik kedua yang tepat, setelah ETF. Jika mereka tidak dirancang untuk menjadi kendaraan pasar modal institusional - secara maksimal patuh dan disiplin dalam struktur, hasil, transparansi, dan tata kelola - lalu mengapa membangunnya? Dalam pandangan saya, mandat DAT adalah pertumbuhan treasury per saham + akses ke pasar kripto, bukan pengayaan tim atau ekosistem (meskipun jika Anda melakukan yang pertama dengan benar, yang terakhir akan mengikuti).